Tallinna Ringkonnakohus 2-13-48003 17.06.2014, Tallinn Ulvi Loonurm, Margo Klaar, Kaupo Paal A P i hagi E U i vastu kinnistusraamatu kande muutmiseks kostja tahteavalduse tuvastamiseks ja kaasomandi lõpetamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 02.05.2014 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
E U i apellatsioonkaebus
Tsiviilasja hind menetluses Menetlusosalised esindajad
Menetluse liik
apellatsiooni- 8500 eurot ja
nende Hageja A P (ik XXXXXXX), määratud esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob Kostja E U (ik XXXXXXX), määratud esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Keelduda menetlusse võtmast E U i apellatsioonkaebust Pärnu Maakohtu 02.05.2014 otsuse peale.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kassaatorile kättetoimetamisest. Riigikohtus võib hagimenetluses menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja kaebusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Selgitused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.