Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Määruse tegemise aeg ja koht
12.juuni 2014.a, Jõhvi Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-55781
Tsiviilasi
AS MiniCredit hagi K. R.’i vastu võlgnevuse 446,73 euro ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Hageja menetluskulude rahaline kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS MiniCredit (reg. kood 11551909); asukoht: Viru väljak 2, 10111 Tallinn Hageja esindaja: Ingrid Nook; email: [email protected] Kostja: K. R. (i.k. xxx); elukoht: xxx, Ida-Virumaa; email: xxx
esindajad
Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Määruse väljatrükk toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Asjaolud ja avaldus Hageja esitas 04.04.2014.a. Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas 2-12-55781. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas Viru Maakohtus 03.04.2014.a. tehtud kohtuotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et menetluskulud jäävad 51% ulatuses K. R.’i kanda. Kohtuotsus jõustus 10.05.2014.a. Hageja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 55 eurot. Menetluskulude nimekiri sisaldub menetluskulude kindlaksmääramise avalduses. Kokku on hageja menetluskulud 100 eurot. AS MiniCredit palub K. R.’ilt välja mõista 51% hageja menetluskuludest ehk 51 eurot.
Kohus, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 20.05.2014.a. vastaspoolele K. R.’ile. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjat vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes hageja avalduse alusel. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid isiklikult kätte saanud 22.05.2014.a. Tähtaeg vastamiseks hakkas kulgema 23.05.2014 ja lõppes 02.06.2014.a. (kell 24.00). Tähtaja möödumisel kostja vastust ega vastuväidet ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused K. R.’i kanda on jäetud menetluskuludest 51%. Menetluskulude jaotust sisaldav kohtulahend jõustus 10.05.2014.a. Hageja on esitanud avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks kohtuotsuses sisalduva kulude jaotuse alusel vastavalt TsMS § 174 lg 1 lausele 1, kusjuures hageja kantud menetluskulude sisuks on tasutud riigilõivud. TsMS § 138 lg 1 ja 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on riigilõivu laekumist kontrollinud Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond. Hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu laekumist tõendav dokument asub tsiviilasja toimikus tl 30. Käesolevas tsiviilasjas kostja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidet ei esitanud, seega kohaldab kohus TsMS § 231 lõiget 4 ning eeldab avalduses hageja esitatud asjaolude omaksvõttu kostja poolt. Lähtudes eeltoodust ja hinnanud tsiviilasja materjale, leidis kohus, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades kostjat hüvitama AS MiniCredit menetluskulud summas 51 eurot, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 200 euro. Riigilõivu tasumine on kohtusse pöördujale seadusega pandud kohustus ja lõivu suurus on sätestatud seaduses sõltuvalt tsiviilasja hinnast. Vaidlustatavaid menetluskulusid ei ole hageja kohtule kindlaksmääramiseks esitanud.
Helgi Vinni (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.