2-14-16817
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2014, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-16817
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi D S vastu 55,84 eurot nõudes
Tsiviilasja hind
55,84 eurot
Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja nende esindajad
Kirjalik menetlus Hageja:
Eesti Haigekassa (rk 7400091)
Hageja esindaja:
Jelena Kont (lepinguline esindaja)
Kostja:
D S (ik xxx)
Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta 1/2
2-14-16817 menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik Viru Maakohus 29.04.2014 määrusega võttis menetlusse Eesti Haigekassa hagi D S vastu 55,84 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt vastutab kostja J S (Viru Maakoht 05.01.2012 otsus nr xxx) ja V L (Viru Maakohtu 24.05.2013 otsus nr xxx) tekitatud tervisekahjustuste eest. Hageja tasus kannatanutele osutatud tervishoiuteenuste eest SA-le Narva Haigla 55,84 eurot. Kostja 13.05.2014 kohtule esitatud vastuses hagiavaldusele võttis hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1). Menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Lähtuvalt TsMS § 1741 jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata. Hageja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud ega esitanud menetluskulude nimekirja. Hageja nõue on riigilõivuvaba riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.