lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-114951/13

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 21.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-114951/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
563
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõudekiri
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2022-11-14
Vaideotsus ja ettekirjutus-hoiatuse muutmine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2022-03-07

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 638 lg 10, 4Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 630Apellatsiooni korras edasikaebamise õigusTsMS § 631 lg 1Apellatsioonkaebuse alusTsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-114951/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja07.12.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Anneli Alekand, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2026, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-114951

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Tiina Allekõrsi vastu võlgnevuse nõudes

Apellatsioonkaebuse hind

2046 eurot 33 senti

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 17. detsembri 2021 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Tiina Allekõrsi apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: Tiina

XXXXXXXXXXXX)

Asja läbivaatamine

Allekõrs

(isikukood

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Tiina Allekõrsi apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 17. detsembri 2021 otsuse peale.

Lugeda apellatsioonkaebus Tiina Allekõrsile tagastatuks.

3.Jätta apellatsioonkaebuse esitamisest tingitud menetluskulud Tiina Allekõrsi kanda. Apellatsioonimenetluses kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Tartu Maakohus rahuldas 7. detsembri 2021 otsusega Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja ) hagi Tiina Allekõrsi (kostja) vastu ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja kompromissilepingust nr 24732558 tuleneva põhivõlgnevuse 1052 eurot 78 senti, enne 5. detsembrit 2018 sissenõutavaks muutunud viivise 204 eurot 97 senti, viivised ajavahemiku 26. märts 2019 – 30. juuni 2021 eest 523 eurot 2 senti, sissenõudmiskulud 5 eurot ja viivise 0,06% päevas alates 1. juulist 2021. Maakohus jättis menetluskulud 98% ulatuses kostja kanda ning mõistis kostjalt hageja kasuks menetluskulude hüvitiseks 588 eurot.
2.Kostja esitas 1. aprillil 2026 Tartu Maakohtule dokumendi, mille pealkiri on kaja. Maakohus edastas dokumendi Tartu Ringkonnakohtule. Dokumendi sisu kohaselt on tegemist edasikaebusega tsiviilasjas nr 2-21-114951 tehtud kohtuotsusele. Antud nõue on juba hagejale tasutud. Seoses sellega on asi lahendatud. Kaebusega on kaasas makseid tõendavad väljavõtted.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
4.Esmalt selgitab ringkonnakohus, et kostja ei saanud esitada maakohtu otsuse peale kaja. Kaja saab esitada vaid tagaseljaotsuse peale (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415). Maakohus ei teinud käesolevas asjas tagaseljaotsust. Seetõttu käsitleb ringkonnakohus kaebust apellatsioonkaebusena (TsMS § 630).
5.Apellatsioonkaebust ei võeta menetlusse, kui see on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist (TsMS § 637 lg 1 p 2). Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 631 lg 1). Maakohtu otsus tehti avalikult teatavaks 7. detsembril 2021. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise ajaks, 1. aprilliks 2026, möödunud esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest rohkem kui viis kuud. Apellatsioonkaebus esitati pärast apellatsioonitähtaja möödumist.
6.Eelnevast tulenevalt keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Kuivõrd kaebus on esitatud elektrooniliselt, loeb ringkonnakohus kaebuse käesoleva määrusega TsMS § 638 lg 4 alusel tagastatuks. TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.
7.Ringkonnakohus selgitab, et juhul kui kostja on kohtulahendiga väljamõistetu tasunud, võib ta väljamõistetut ületavas osas maksmisest keelduda. Kui kostja vastu on algatatud täitemenetlus, võib kostja samal põhjusel esitada sissenõudja vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi (täitemenetluse seadustiku § 221).
8.Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1 ja § 171 lg 1). Hagejat ei ole apellatsioonimenetlusse kaasatud, mistõttu kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja