lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-52104/10

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-52104/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
561
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-52104

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2014. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Korteriühistu Kaare 31 hagi I. M. vastu võlgnevuse nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / riigilõivu ja tagatise tagastamine

Menetlusosalised

Hageja :

KÜ Kaare 31 (RK xxx, aadress: Kaare 31, Jõhvi)

Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja [email protected] ) Kostja:

alusel,

e-post:

I. M. (IK xxx; registrijärgne elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus KÜ Kaare 31 hagi I. M. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
2.Tagastada KÜ Kaare 31 arvelduskontole nr EE721010220027570011 AS-is SEB Pank pool (1⁄2) tema poolt 01.11.2013. a arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti (tasutud riigilõivu 125 eurot) ja hagi tagamise riigilõiv summas 50 (viiskümmend) eurot.
3.Tagastada KÜ Kaare 31 arvelduskontole nr EE721010220027570011 AS-is SEB Pank tema poolt (01.11.2013. a arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057484) tasutud tagatis summas 47 (nelikümmend seitse) eurot.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kohtumäärus saata hageja esindajale ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1.KÜ Kaare 31 esitas Viru Maakohtule hagi I. M. vastu võlgnevuse nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja esindaja hagi tagamise taotluse. Viru Maakohus palus hageja esindajal täpsustada hagi tagamise taotlust. Viru Maakohtu 11.12.2013. a määrusega võeti tsiviilasi menetlusse.
2.Hageja esitas 09.05.2014. a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, hagi tagamise eest tasutud riigilõiv ning hageja poolt tasutud tagatis hageja arveldusarvele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. 4.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 09.05.2014. a kohtule hagist loobumise avalduse.
5.Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega, sest hageja esindaja kinnitab loobumisavalduses, et hagi esitamise ajal esinenud asjaolud on ära langenud. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 125 eurot, millest 1⁄2 on 62,50 eurot.
7.TsMS § 150 lg 7 kohaselt menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti jääb tegemata. Hageja tasus hagi tagamise riigilõivu summas 50 eurot. Hageja ei täpsustanud hagi tagamise taotluse põhjendusi esitades hagist loobumise avalduse. Hageja tasus hagi tagamise toimingu kulud ette, hagi tagamise toiming jäi tegemata.
7.TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja on tasunud tagatist kostja vastu esitatud hagi tagamisel summas 47 eurot (tl 15). Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 62,50 eurot tasutud riigilõivust, hagi tagamise riigilõivu 50 eurot ning tagatise summas 47 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja