Tsiviilasi nr 2-14-11651
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Ilisson
Määruse avalikult teatavaks- 14. mai 2014. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-14-11651
Tsiviilasi
Rein Kilk hagi OÜ Frominer (pankrotis) ja AS Lõuna Toiduainetetööstus (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks OÜ Frominer (pankrotis) pankrotimenetluses kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Rein Kilk (ik 35303082738; XXX ) Kostjad: OÜ Frominer (pankrotis) (reg.kood 10546987), pankrotihaldur Sirje Tael (Jaama 76 D korpus II korrus Tartu 50605; e-post: [email protected]) AS Lõuna Toiduainetetööstus (pankrotis) (reg.kood 11204585), pankrotihaldur Indrek Lepsoo (Roseni 7 Tallinn 10111; e-post: [email protected]) Kirjalik menetlus
Kinnitada hageja Rein Kilk ja kostja OÜ Frominer (pankrotis) pankrotihalduri Sirje Taela ja Lõuna Toiduainetetööstuse AS (pankrotis) pankrotihalduri Indrek Lepsoo (edaspidi Pooled) vahel 12.05.2014 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Lõpetada menetlus Rein Kilk hagis OÜ Frominer (pankrotis) ja AS Lõuna
Tsiviilasi nr 2-14-11651
Toiduainetetööstus (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks OÜ Frominer (pankrotis) pankrotimenetluses tsiviilasjas nr 2-14-11651, seoses kompromissilepingu kinnitamisega.
Tagastada Rein Kilgile tema poolt tasutud riigilõivust 125 eurot Rein Kilgi arveldusarvele Swedbank nr XXXX. (Rein Kilk tasus 13.03.2014 riigilõivu 250 eurot hagiavalduselt Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE932200221023778606 viitenumbrile 2900072699).
Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus ühe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik 13.03.2014. a on Rein Kilk esitanud hagi OÜ Frominer (pankrotis) ja AS Lõuna Toiduainetetööstus (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks OÜ Frominer (pankrotis) pankrotimenetluses. 17.03.2014. a võeti hagi menetlusse. 13.05.2014. a saabus kohtule 12.05.2014. a poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissileping, milline palutakse kohtul kinnitada ning ühtlasi tsiviilasja nr 2-14-11651 menetlus lõpetada. Menetlusosalised taotlevad käesolevas kokkuleppes kirjeldatud tingimustel kohtult kokkuleppe kompromissilepinguna kinnitamist ning sellega seoses ka antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Menetlusosalised on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Rein Kilk hagis OÜ Frominer (pankrotis) ja AS Lõuna Toiduainetetööstus (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks OÜ Frominer (pankrotis) pankrotimenetluses. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Tsiviilasi nr 2-14-11651
Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimisel pool menetluses tasutud riigilõivust. Seega tuleb hagejale tagastada 125 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.