2-14-7316
Määruse tegemise aeg ja koht
12. mai 2014. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
KÜ Uus 9 Kohtla- Järve hagi V. N. ja S. P.i vastu võlgnevuse 586,55 euro ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine /
Menetlusosalised
Hageja:
KÜ Uus 9 Kohtla- Järve (RK 80265215; asukoht: xxx)
Hageja lepinguline esindaja:
Irina Kuzmina (OÜ Harjaks ja Partnerid Õigusbüroo, e-post: [email protected] )
Kostjad:
V. N. (IK xxx; elukoht: xxx ) S. P. (IK xxx, elukoht: xxx)
50 (viiskümmend) eurot ja õigusabikulud 100 (ükssada) eurot, kokku 569 (viissada kuuskümmend üheksa) eurot ja 19 senti. 1.3 Kostjad V. N. ja S. P. kohustuvad summa 569,19 eurot tasuma võrdsete osamaksetena 2 (kahe) kuu jooksul. Esimese makse tasutakse hiljemalt 15. aprillil 2014. a ja teine osamakse tasutakse hiljemalt 15. mail 2014. a. 1.4 Võlgnevus tuleb tasuda KÜ Uus 9 Kohtla- Järve arveldusarvele nr EE512200221040766196 Swedbank AS-s, selgitusega „ kompromiss tsiviilasjas 2-147316“. 1.5 Kostjate poolt makse tähtajaks tasumata jätmisel, kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,5% põhisumma võlgnevusest.
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määruskaebust esitada.
KÜ Uus 9 Kohtla-Järve esitas Viru Maakohtule hagiavalduse V. N. ja S. P.i vastu põhivõla 586,55 euro ja viivise 30,03 euro nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja menetlusabi taotluse, mille kohaselt hageja palus tasuda riigilõivu osamaksetena. Viru Maakohtu 10.03.2014. a määrusega rahuldati hageja menetlusabi taotlus lubades tasuda haginõudelt riigilõivu summas 100 eurot osade kaupa. 07.04.2014. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-14-7316 menetlus. Kostjad tunnistavad võlgnevust 419,19 eurot, hageja loobub viivise nõudest. Kostjad on nõus hüvitama hagejale menetluskulud – pool hageja tasutud riigilõivu 50 eurot ja õigusabikulud 100 eurot, kokku 569,19 eurot. Hageja oli nõus võlgnevuse tasumisega kahe kuu osamaksena.
Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kompromiss tuleb kinnitada.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse ja menetluskulud võrdse osamaksena kahe kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale anti menetlusabi ja kohustati riigilõivu summas 100 eurot tasuma osamaksetena. Hageja tasus 16.03.2014. a riigilõivu summas 50 eurot. Peale tsiviilasja menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi. Kuna tsiviilasja menetlus lõppeb kompromissi sõlmimisega ei ole otstarbekas hagejal tasuda teist riigilõivu osamakset summas 50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.