lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-41774/9

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 09.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-41774/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

9. mai 2014 Rapla

Tsiviilasja number

2-12-41774

Tsiviilasi

OÜ AgroForest hagi Monica Corinne Friedel-Isabel von Renteln’i vastu nõude tunnustamiseks Sooniste Horses OÜ pankrotimenetluses

Menetlusosalised

Hageja: OÜ AgroForest 10349896 asukoht: Tallinn, Rataskaevu 2-8 Esindaja: juhatuse liige Egon Mirme e-post: xxxxxxxxxxxxx Kostja: Monica Corinne Friedel-Isabel von Renteln Sünd.xxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo e-post: [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel asjaoludel ja tingimustel:

1.Pooled on kokku leppinud, et käesolev kompromiss on sõlmitud tingimuslikult TsMS § 430 lg.7 tähenduses ning jõustub siis, kui jõustub kohtumäärus, millega kinnitatakse kompromiss Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-12-23132 (Sooniste Horses OÜ pankrotihalduri hagi OÜ ArgoForest vastu). Kui ülalnimetatud kohtumäärus ei ole jõustunud hiljemalt 30.06.2014, ei jõustu ka käesolev kompromiss ning jätkub tsiviilasja menetlus.
2.Hageja loobub oma tingimusliku nõude tunnustamisest Sooniste Horses OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja asja menetlus lõpetatakse.
5.Pooled on teadlikud, et kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrus on käsitletav täitedokumendina.
6.Juhindudes TsMS §-dest 150 lg.2, 428 lg.1 p.4 ja 430 lg.1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi, määraks, et hagejale tagastatakse 1⁄2 hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 300 eurot, so 150 eurot OÜ Agro Forest pangakontole nr.221025530211 Swedbank ning lõpetataks asja menetlus määrusega peale seda, kui tsiviilasjas 2-12-23132 jõustub kohtumäärus, millega kinnitatakse kompromiss ja lõpetatakse asja menetlus.
7.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §
8.Käesolev kompromiss allkirjastatakse poolte esindajate poolt digitaalselt või kirjalikult kolmes originaaleksemplaris, millest üks esitatakse Pärnu Maakohtule ja üks jääb igale poolele.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-12-41774 TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Tagastada OÜ-le AgroForest (10349896, arvelduskonto nr.EE782200221025530211 Swedbank) tema poolt 15.10.2012 tasutud riigilõivust 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest kokkuleppel loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav. Asjaolud 16.10.2012 esitas OÜ AgroForest Pärnu Maakohtule hagi Monica Corinne Friedel-Isabel von Renteln’i vastu nõude tunnustamiseks Sooniste Horses OÜ pankrotimenetluses. 29.04.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromiss oli sõlmitud tingimuslikult, so selle jõustumine ning taotlus kompromissi kohtulikuks kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks oli seotud tsiviilasjas nr.2-12-23132 sõlmitud kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud kohtumäärus jõustus 30.04.2014. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg.1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi, on täidetav ning kompromissi jõustumisega seotud tingimus on saabunud, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel

kompromissi kinnitamisega. TsMS § 661 lg.4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg.2 p.1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 15.10.2012 tasunud hagi esitamisel riigilõivu 300 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 150 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja