Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

V. S., kes on Kiviõli linnas asuva KÜ Kiviõli Viru 7 liige ja Viru 7 Kiviõlis asuva korterelamu korteriomanik, esitas 04.07.2013 Viru Maakohtule avalduse, milles palus: Kohustada KÜ Kiviõli Viru 7: 1) esitama kõik korteriühistu üldkoosolekute protokollid ajavahemiku eest alates 2008 kuni 2013, koos protokollide lisadega; 2) esitama kõik korteriühistu juhatuse koosolekute protokollid ajavahemiku eest 2008 kuni 2013 koos lisadega; 3) kohustada korteriühistut esitama korteriühistu 2012 ja 2013 finants-majandustegevuse plaanid koos lisadega; 4) kohustada korteriühistut esitama korteriühistu revisjonikomisjoni aruanded perioodi eest 2008-2013. Avalduse asjaolude kohaselt on korteriühistu juhatus keeldunud alates 2008 informeerimast korteriühistu liikmeid oma tegevusest ja vastu võetud otsustest, üldkoosolekute protokollidest, korteriühistu tegevuse aastaaruannetest ja finants-majandustegevuseplaanidest. 2008-2012 tegevusaruandeid vaadati läbi üldkoosolekutel, kuid eelneva tegevuse aruandeid korteriühistu liikmetele ei tutvustatud. Üldkoosoleku esimees ja juhatuse liikmed keeldusid üldkoosolekul küsimustele vastamast. Kinnitamata on 2008-2013 finants-majandustegevuse plaanid ja kordagi ei ole esitatud revisjonikomisjoni aruandeid. Avaldaja on pöördunud korduvalt juhatuse poole palvega avalduses märgitud dokumentidega tutvumiseks, kuid juhatus on jätnud avaldaja pöördumised tähelepanuta. Viru Maakohtu 11.02.2014 määrusega kohustas kohus puudutatud isikut KÜ Kiviõli Viru 7 esitama kohtule kõik avaldaja poolt nõutud dokumendid. Sama määrusega määras kohus korteriühistu Kiviõli Viru 7 juhatuse liikmele K. K.ile rahatrahvi summas 150 eurot. Puudutatud isiku esindaja esitas avaldaja poolt nõutud, tema valduses olevad dokumendid kohtule 14.03.2014 ja 14.04.2014.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse. Vastavalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

Avaldaja 30. aprilli 2014 kohtuistungil palus menetlus lõpetada, kuna puudutatud isik KÜ Kiviõli Viru 7 on nõude täitnud. Kohus selgitab avaldusest loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi- kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse samas nõudes sama isiku vastu samal alusel (TsMS § 432). TsMS § 169 lg 1 kohaselt, menetlustoimingu tegemise tähtaja mööda lasknud või vastuväite või tõendi hilisema esitamisega või muul viisil menetlustoimingu aja muutmise, asja arutamise edasilükkamise või tähtaja pikendamise põhjustanud menetlusosaline kannab sellest tulenevad täiendavad menetluskulud. Muu hulgas võib sõltumata menetluse tulemusest jätta menetlusosalise kanda talle menetlusdokumendi kättetoimetamisega põhjustatud kulud, kui kättetoimetamine viibis seetõttu, et isiku kohta olid rahvastikuregistrisse, äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse kantud ebaõiged andmed. TsMS § 172 lg 1 kohaselt, hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Ülaltoodust lähtuvalt määrab kohus menetluskulude jaotuse alljärgnevalt:  kohus jätab riigilõivu, summas 25 eurot, tasumisega seotud menetluskulud avaldaja enda kanda;  kohus jätab V. S. esindaja Maksim Fedotov`i poolt 05.02.2014, 07.04.2014 ja 30.04.2014 kohtuistuingil avaldaja esindamisega kantud kulud KÜ Kiviõli Viru 7 kanda, kuna puudutatud isiku esindaja jättis täitmata kohtu nõuded ja sellega venitas menetlust;  kohus jätab muud menetluses kantud poolte menetluskulud poolte endi kanda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 169 lg 1, § 172 lg 1, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.