Kohtulahend

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Määruse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2014, Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-44131

Tsiviilasi

Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi XXXvastu 8783,40 euro ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

menetluskulude kindlaksmääramine Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, Liivalaia 8, 15039 Tallinn), Hageja lepinguline esindaja: Külli X (e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

Liising

Aktsiaseltsi

avaldus

menetluskulude

Menetluskulude kindaksmääramise asjaolud Harju Maakohtu 25.02.2014.a otsusega rahuldas kohus Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi XXXvastu ning jättis menetluskulud kostja XXXkanda. Harju Maakohtu otsus jõustus 29.03.2014. Hageja lepinguline esindaja esitas 21.03.2014 Harju Maakohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 425 eurot. Lisaks riigilõivule palub hageja kostjalt Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras (TsMS § 177 lg 2). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 176 lg 1 kohaselt toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle aega vähemalt seitse päeva avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks. Harju Maakohus edastas hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kostjale kätte 14.04.2014 ning andis kostjale võimaluse hiljemalt 21.04.2014 esitada omapoolsed vastuväited hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Kohtu poolt määratud tähtajaks, so 21.04.2014 kostja vastuväiteid hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid millest kohus juhindus TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohtu otsus jõustus 29.03.2014. Hageja lepinguline esindaja esitas 21.03.2014 Harju Maakohtule menetluskulude kindlaksmääramise avalduse, seega on esitatud avaldus tähtaegne. TsMS § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lg 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab Swedbank Liising Aktsiaseltsi menetluskulude kindlaksmääramise avalduse vastavalt Harju Maakohtu 25.02.2014 otsusest tulenevale menetluskulude jaotusele. Avalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 425 eurot, mille hageja on kohtutoimikust nähtuvalt tasunud (tlk 49) Rahandusministeeriumi kontole. Lähtudes eeltoodust mõistab kohus XXXSwedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks välja käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud kokku summas 425 eurot. TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (425 eurot) viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).