lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-11676/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 25.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-11676/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
287
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Üllar Roostoja, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2014, Tartu

Tsiviilasja number

2-14-11676

Tsiviilasi Vaidlustatud kohtulahend

Reiko Madi avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusabi taotluse lahendamine Tartu Maakohtu 1. aprilli 2014 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Reiko Madi määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Reiko Madi (isikukood: XXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta Reiko Madi määruskaebus rahuldamata.
2.Jätta muutmata Tartu Maakohtu 1. aprilli 2014.a määrus osas, milles maakohus jättis rahuldamata Reiko Madi taotluse menetlusabi saamiseks ja kohustas Reiko Madi’t tasuma riigilõivu kahe võrdse osamaksena. Anda Reiko Madi’le tähtaeg kuni 15. mai 2014.a riigilõivu esimese osamakse tasumiseks summas 5 (viis) eurot. Riigilõivu teine osamakse summas 5 (viis) eurot tuleb tasuda hiljemalt 15. juuniks 2014.a.

Menetluskulude jaotus

Jätta määruskaebuse menetlemisel kantud menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 kohaselt ei saa menetlusabi andmisest keeldumisel maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Tartu Maakohus määras avaldajale riigilõivu tasumise tähtajaks 15.04.2014 riigilõivu esimese osamakse 5 euro tasumiseks ja 15.05.2014 riigilõivu teise osamakse 5 euro tasumiseks. Kuna ühe osamakse määratud tähtaeg on käesolevaks ajaks möödunud, määrab ringkonnakohus hagejale riigilõivu osamaksete tasumiseks uued tähtajad – esimene osamakse tuleb tasuda 15.05.2014 ja teine osamakse 15.06.2014. Üllar Roostoja

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Viivi Tomson

Kai Kullerkupp

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja