Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
22. aprill 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-2173
Tsiviilasi
XXXosaühingu hagi osaühingu XXXvastu võla nõudes
Menetlustoiming
vea parandamine tagaseljaotsuses
Menetlusosalised ja nende
hageja XXXosaühing (registrikood XXX, asukoht XXX, epost: XXX); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige XXX; kostja osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); kostja seaduslikud esindajad juhatuse liikmed XXXja XXX.
esindajad
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
2-14-2173
Asjaolud Hageja esitas Harju Maakohtule hagiavalduse kostjaga 18.03.2013 sõlmitud üürilepingu alusel võlgnevuse välja mõistmiseks. Kohus tegi asjas 09.04.2014 tagaseljaotsuse. 17.04.2014 esitas hageja taotluse vigade parandamiseks, kuivõrd tagaseljaotsuses sisalduvad ebatäpsused.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Hageja toob 17.04.2014 menetlusdokumendis välja, et taotles kokku summat 742.72 eurot, sealhulgas 379.47 eurot põhivõlga (s.h.võla sissenõude kulud) ja 370.15 eurot viivist, kuid ei ole taotlenud eraldi võlgnevuse sissenõude kulusid summas 370.15 eurot. Samuti ei ole menetluskulude tasumisel osalenud osaühing Investhaus Plus (kelle kasuks mõisteti välja riigilõiv), mistõttu taotleb hageja riigilõivu väljamõistmist enda kasuks. Kohus leiab, et hageja 17.04.2014 menetlusdokumendis osundatud märkused on asjakohased ja tegemist on kohtuotsuse resolutiivosas esinevate ilmsete ebatäpsustega, millest tulenevalt tuleb kohtu 09.04.2014 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-14-2173 esinevad vead parandada ja nimetatud otsuse resolutsiooni punktid 2 ja 3 asendada alljärgnevates sõnastuses: „Mõista kostjalt osaühingult XXX hageja XXX osaühingu kasuks 18.03.2013 üürilepingust tulenevalt välja põhinõue 379.47 eurot (kolmsada seitsekümmend üheksa eurot ja 47 senti) ja viivis 370.15 eurot (kolmsada seitsekümmend eurot ja 15 senti).“ „Mõista kostjalt osaühingult XXX hageja XXX osaühingu kasuks välja menetluskulud 100 (ükssada) eurot.“ Kohus leiab, et antud juhul on tegemist ilmsete ebatäpsustega, mis tuleb parandada määrusega.
Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.