Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-13-21677 Ühtlasi kohustati võlgnikku Lembitu Press tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts täiendavalt viiviseid järgmiselt: põhinõue – 0,500000% päevas summalt 485 EUR alates 20.06.2013. a. Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot (TsMS § 481 lg 21, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on kätte toimetatud võlgnikule 26.06.2013. a. Määruskaebus, menetluse käik 19.03.2014. a esitas võlgnik Lembitu Press (esindaja vahendusel) Pärnu Maakohtule määruskaebuse maksekäsu peale, millega palub tühistada 19.06.2013 koostatud maksekäsk, peatada täitemenetlus ja mõista välja menetluskulud vastustajalt. 24.03.2014. a määrusega jättis kohtunikuabi L. Press'i poolt 19.03.2014. a esitatud määruskaebuse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so põhjendatud menetlustähtaja ennistamise taotluse esitamiseks ja kautsjoni tasumiseks ning määruskaebuse esitamiselt riigilõivu tasumiseks. 01.04.2014. a esitas võlgnik L. Press (esindaja vahendusel) taotluse menetlustähtaja ennistamiseks. 02.04.2014. a määrusega kohtunikuabi ennistas L. Press'i poolt esitatud määruskaebuse esitamise tähtaja ja luges L.Press'i poolt 19.03.2014 kohtule esitatud määruskaebus esitatuks tähtaegselt. Kohtunikuabi andis määruskaebus üle lahendamiseks kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. 07.04.2014. a määrusega jättis kohus käiguta L. Press'i avalduse täitemenetluse peatamiseks ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse lahendamiseks ja riigilõivu tasumiseks /tlk 54-55/. 08.04.2014. a esitas L. Press (esindaja vahendusel) kohtule avalduse täitemenetluse peatamise avaldusest loobumiseks lähtuvalt menetlusökonoomika põhimõttest /tlk 57-59/. 11.04.2014. a määrusega võttis kohus vastuLembitu Press poolt (esindaja vahendusel) 08.04.2014.a esitatud loobumise täitemenetluse peatamise avaldusest ja lõpetas täitemenetluse peatamise avalduse menetlemise. Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 1 järgi maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Määruskaebuse menetlusse võtmist ei pea eraldi vormistama ega sellest menetlusosalistele teatama. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Kohus leiab, et L. Press (esindaja vahendusel) määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks, mistõttu tuleb esitada Lembitu Press määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.