2-14-8136
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
12. märts 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-14-8136
Tsiviilasi
KÜ XXX hagi XXXvastu võla saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja KÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, Begoonia tee 4, 74001 Viimsi, Harju maakond, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
2-14-8136 (seitsekümmend viis) eurot, milline on tasutud hageja poolt kogusummas 150 eurot 20.02.2014 maksekorraldusega nr 77, Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus „Riigilõiv hagiavalduselt XXX vastu võla nõudes.“
Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebus esitada.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 11.03.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 75 eurot, milline on tasutud hageja poolt kogusummas 150 eurot 20.02.2014 maksekorraldusega nr 77, Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus „Riigilõiv hagiavalduselt XXX vastu võla nõudes.“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.