(Õigeksvõtuotsus)
Kohtuasja number
2-13-40911
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2014, Jõhvi, kell 16.00
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
KÜ Altserva 14 hagi M. A. vastu võlgnevuse j 1 158,82 euro a lisanduva viivise nõudes. Hagihind 1 391,94 eurot
Menetluse staatus Menetlusosalised esindajad
Kirjalik menetlus ja
nende Hageja:
Hageja esindaja:
KÜ Altserva 14 (RKxxx, juhatuse liige Erna Trošina) I. K. (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Kostja: M. A. (IK xxx, elukoht xxxe-post xxx ) Resolutsioon
Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Altserva 14 hagi M. A. vastu võlgnevuse 1 158,82 euro ning lisanduva viivise (alates 01.08.2013 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni 0,07% päevas) nõudes. Samuti taotleb hageja kostjalt menetluskulude summas 310 eurot ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Hagiavalduse kohastelt kuulub kostjale korteriomand aadressil xxx ning vastavalt sellele on kostja ka KÜ Altserva 14 liige. Ühistu liige on kohustatud regulaarselt tasuma kommunaalteenuste eest. Kostja on jätnud oma kohustused täitmata ja tema põhivõlgnevus 31.07.2013 seisuga moodustab 914,19 eurot ning viivised 244,63 eurot. 26.09.2013 esitas kostja vastuse hagile, milles tunnistas hagi täielikult. Kostja teatas, et on nõus asja läbivaatamisega kirjalikus menetluses, menetluskulud palus jätta hageja kanda. (tl. 32). Kohus teatas 10.02.2014 menetlusosalistele, et lahendab hagi vastavalt TsMS § 403 lg 1 kirjalikus menetluses ja andis neile tähtaja avalduste ja dokumentaalsete tõendite esitamiseks kuni 25. veebruarini 2014.a. Kohus teatas, et kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 10.03.2014 kell 16.00 kohtu kantselei kaudu (tl. 34). 24.02.2014 esitas kostja kohtule vastuse, milles teatas, et on kätte saanud 10.02.2014 kirjaliku menetluse teate. Kostja jaoks jäi arusaamatuks, millises summas temalt võlgnevust nõutakse, kuna hagi on esitatud summas 1 158,82 eurot, millele lisandub viivis, 04.09.2013 kohtumääruses on aga märgitud hagihinnana 1 391,94 eurot. Vastuväiteid kostja ei esitanud, kostja märkis, et on juba kohtule teatanud hagiga nõustumisest ning selgitanud mittemaksmise põhjuseid. 25.02.2014 esitas hageja esindaja kohtule taotluse lahendada tsiviilasi õigeksvõtuotsusega.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
leiab, et hagi kuulub haginõude ulatuses
Kostja tunnistas hagi täielikult, esitades 26.09.2013 kohtule avalduse hagi õigeksvõtu kohta. Võlgnevusega nõustumist kinnitas kostja ka 24.02.2014 kohtule saadetud kirjas. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 5 lg 1, § 7 lg 4, § 151 lg 1, korteriomandiseaduse (KOS) § 11, § 13, võlaõigusseaduse VÕS § 76, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja p 6.
Kostja poolt hagiga nõustumisel kuulub hagi rahuldamisele õigeksvõtuotsusega avalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses (kokku 1 158,82 eurot, millest 914,19 eurot on põhivõlg ja 244,63 eurot viivised). TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on põhjendatud ka hageja nõue kostjalt täiendava viivise väljamõistmiseks põhivõlalt alates 03.09.2013 (alates hagiavalduse esitamise päevast). Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440 lg 1, 3, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1 158,82 eurot ning viivis põhinõudelt (914,19 eurolt) alates 03.09.2013 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni 0,07% päevas. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad hagimenetluses kantud menetluskulud kostja M. A. kanda. TsMS § 174` lg 1 kohaselt, asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamisekeks. Hageja esindaja on esitanud taotluse menetluskulude ja menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt summas 150 eurot ja kandnud õigusabikulusid summas 160 eurot, kokku 310 eurot. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Seega kuuluvad kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 310 eurot ning viivis menetluskuludelt alates lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.