lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-40911/13

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-40911/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
997
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Õigeksvõtuotsus)

Kohtuasja number

2-13-40911

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2014, Jõhvi, kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

KÜ Altserva 14 hagi M. A. vastu võlgnevuse j 1 158,82 euro a lisanduva viivise nõudes. Hagihind 1 391,94 eurot

Menetluse staatus Menetlusosalised esindajad

Kirjalik menetlus ja

nende Hageja:

Hageja esindaja:

KÜ Altserva 14 (RKxxx, juhatuse liige Erna Trošina) I. K. (volikirja alusel, e-post [email protected] )

Kostja: M. A. (IK xxx, elukoht xxxe-post xxx ) Resolutsioon

1.KÜ Altserva 14 hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2.Välja mõista kostjalt M. A.`lt KÜ Altserva 14 kasuks võlgnevus kogusummas 1 158 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaheksa) eurot 82 senti, sh põhivõlgnevus 914,19 eurot ja viivised 244,63 eurot.
3.Välja mõista kostjalt M. A.`lt KÜ Altserva 14 kasuks viivis protsendina põhinõudelt (914,19 eurolt) alates 03.09.2013.a kuni põhinõude täitmiseni 0,07% päevas.
4.Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja jätta menetluskulud kostja M. A. kanda ning välja mõista kostjalt M. A.`lt KÜ Altserva 14 kasuks menetluskulud kogusummas 310 (kolmsada kümme) eurot, sh riigilõiv summas 150 eurot ja õigusabikulud summas 160 eurot.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.Välja mõista M. A.`lt KÜ Altserva 14 kasuks viivis menetluskuludelt (310 eurolt) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6.Õigeksvõtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
7.Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

ASJAOLUD JA ASJA KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Altserva 14 hagi M. A. vastu võlgnevuse 1 158,82 euro ning lisanduva viivise (alates 01.08.2013 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni 0,07% päevas) nõudes. Samuti taotleb hageja kostjalt menetluskulude summas 310 eurot ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Hagiavalduse kohastelt kuulub kostjale korteriomand aadressil xxx ning vastavalt sellele on kostja ka KÜ Altserva 14 liige. Ühistu liige on kohustatud regulaarselt tasuma kommunaalteenuste eest. Kostja on jätnud oma kohustused täitmata ja tema põhivõlgnevus 31.07.2013 seisuga moodustab 914,19 eurot ning viivised 244,63 eurot. 26.09.2013 esitas kostja vastuse hagile, milles tunnistas hagi täielikult. Kostja teatas, et on nõus asja läbivaatamisega kirjalikus menetluses, menetluskulud palus jätta hageja kanda. (tl. 32). Kohus teatas 10.02.2014 menetlusosalistele, et lahendab hagi vastavalt TsMS § 403 lg 1 kirjalikus menetluses ja andis neile tähtaja avalduste ja dokumentaalsete tõendite esitamiseks kuni 25. veebruarini 2014.a. Kohus teatas, et kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 10.03.2014 kell 16.00 kohtu kantselei kaudu (tl. 34). 24.02.2014 esitas kostja kohtule vastuse, milles teatas, et on kätte saanud 10.02.2014 kirjaliku menetluse teate. Kostja jaoks jäi arusaamatuks, millises summas temalt võlgnevust nõutakse, kuna hagi on esitatud summas 1 158,82 eurot, millele lisandub viivis, 04.09.2013 kohtumääruses on aga märgitud hagihinnana 1 391,94 eurot. Vastuväiteid kostja ei esitanud, kostja märkis, et on juba kohtule teatanud hagiga nõustumisest ning selgitanud mittemaksmise põhjuseid. 25.02.2014 esitas hageja esindaja kohtule taotluse lahendada tsiviilasi õigeksvõtuotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

leiab, et hagi kuulub haginõude ulatuses

Kostja tunnistas hagi täielikult, esitades 26.09.2013 kohtule avalduse hagi õigeksvõtu kohta. Võlgnevusega nõustumist kinnitas kostja ka 24.02.2014 kohtule saadetud kirjas. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 5 lg 1, § 7 lg 4, § 151 lg 1, korteriomandiseaduse (KOS) § 11, § 13, võlaõigusseaduse VÕS § 76, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja p 6.

Kostja poolt hagiga nõustumisel kuulub hagi rahuldamisele õigeksvõtuotsusega avalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses (kokku 1 158,82 eurot, millest 914,19 eurot on põhivõlg ja 244,63 eurot viivised). TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on põhjendatud ka hageja nõue kostjalt täiendava viivise väljamõistmiseks põhivõlalt alates 03.09.2013 (alates hagiavalduse esitamise päevast). Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440 lg 1, 3, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1 158,82 eurot ning viivis põhinõudelt (914,19 eurolt) alates 03.09.2013 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni 0,07% päevas. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad hagimenetluses kantud menetluskulud kostja M. A. kanda. TsMS § 174` lg 1 kohaselt, asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamisekeks. Hageja esindaja on esitanud taotluse menetluskulude ja menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt summas 150 eurot ja kandnud õigusabikulusid summas 160 eurot, kokku 310 eurot. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Seega kuuluvad kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 310 eurot ning viivis menetluskuludelt alates lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja