Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

Tsiviilasja number

2-13-26941

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.03.2014, Tallinn

Kohtukoosseis

Margo Klaar, Ele Liiv, Ande Tänav

Tsiviilasi

P K hagi I S ja M K vastu valduse saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 27.09.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

M K apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja P K (isikukood xxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Ülo Kivi Kostja I I S (isikukood xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Ahti Kuuseväli Kostja II M K (isikukood xxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda M K apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib M K esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 26.02.2014 M K apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 27.09.2014 otsuse peale. TsMS 632 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. M Kle on Harju Maakohtu 27.09.2013 otsus kätte toimetatud 27.09.2013 ja sellest ajast hakkab kulgema tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks. Eeltoodust tulenevalt pidi M K esitama apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 27.10.2013. Apellatsioonkaebus on esitatud 26.02.2014. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast tähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS §

637 lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.

Margo Klaar