lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-13-42335/17

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-42335/17
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
04.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
331
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2014, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-13-42335

Tsiviilasi

Osaühingu XXXavaldus kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Monika Meerents kostja I XXX Aktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja II XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)

menetluskulude

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Osaühingu XXXavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
2.Välja mõista XXXAktsiaseltsilt ning XXXsolidaarselt Osaühingu XXXkasuks menetluskulud summas 1 596,80 (üks tuhat viissada üheksakümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti) eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud 16.12.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus Osaühingu XXXhagi XXXAktsiaseltsi ning Alar Lõhmuse vastu. Menetluskulud jättis kohus solidaarselt kostjate kanda. Otsus jõustus 17.01.2014. Osaühing XXXon esitanud avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks paludes kostjatelt välja mõista menetluskuluna riigilõivu summas 950 eurot ning lepingulise esindaja kulud summas 646,80 eurot (koos käibemaksuga). Hageja ei saa menetluskuludelt käibemaksu tagasi arvestada, kuna ei ole registreeritud käibemaksukohustuslasena. Kostjad avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Maakohtu põhjendused

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Osaühingu XXXavalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. XXXAktsiaseltsilt ning XXXtuleb solidaarselt hageja kasuks välja mõista menetluskulud 1596,80 eurot. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.