2-11-42536
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-42536
Tsiviilasi
AS-i Eesti Krediidipank hagi XXXja XXXvastu võla saamiseks menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS Eesti Krediidipank (registrikood 10237832, asukoht Narva mnt 4, 15014 Tallinn), lepinguline esindaja Madis Eskusson (e-post [email protected]) Kostja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tanel Mällas (Advokaadibüroo Luberg & Päts, Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn, e-post [email protected])
2-11-42536 kanda. Tallinna Ringkonnakohus jättis 05.06.2013 otsusega Harju Maakohtu 07.11.2012 otsuse muutmata. Riigikohus keeldus 23.10.2013 määrusega kostja II kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata. Harju Maakohtu otsus jõustus 23.10.2013. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hageja on hagiavalduse taotluste punktis 3 palunud mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud, so riigilõivu summas 4 154,25 eurot. 23.01.2014 teatas hageja, et hagiavaldusega on esitatud menetluskulude väljamõistmise taotlus summas 4 154,25 eurot ning rohkem menetluskulusid hagejal ei olnud. Kohus edastas 05.02.2014 hagiavalduses sisalduva menetluskulude kindlaksmääramise taotluse kostjatele ning andis kostjatele tähtaja 5 päeva oma seisukoha esitamiseks. Kostjale I on materjalid allkirja vastu kätte toimetatud 07.02.2014 ja kostjale II on materjalid allkirja vastu kätte toimetatud 14.02.2014. Kostjad ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv. Hageja poolt riigilõivu tasumine nähtub kohtutoimikust (I kd tl 63). Hageja on tasunud 09.09.2011 Rahandusministeeriumi kontole, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt OÜ XXX, XXX ja XXXvastu“ riigilõivu 4 154,25 eurot. Seega on riigilõivu maksmine hageja poolt tõendatud. TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Arvestades kostjate vastuväidete puudumist, menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist ja riigilõivu tasumise tõendatust, rahuldab kohus hageja avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. Kohus mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud summas 4 154,25 eurot. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.