Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-13-53930
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
11.veebruar 2014.a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-53930
Tsiviilasi
If P&C Insurance AS hagi Axxxxx Pxxxx vastu 683,55 euro saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168, asukoht Pronksi 19 Tallinn), lepinguline esindaja: Paul Paas, e-post: [email protected]; Kostja: Axxxxx Pxxxx, (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast If P&C Insurance AS hagi Axxxxx Pxxxx vastu 683,55 euro saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
If P&C Insurance AS esitas 14.11.2013.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 683,55 € saamiseks. 03.12.2013.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 06.12.2013.a. Võlgnik esitas 19.12.2013.a nõudele vastuväite. 17.01.2014.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule.
Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 21.01.2014.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 23.01.2014.a e-posti teel. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks (06.02.2014.a) hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.