Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-20353
Tsiviilasi
Swedbank Liising väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood: 10434248, asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn), lepinguline esindaja Kadri Erm (e-post: [email protected] )
AS-i
hagi
XXXvastu
võlgnevuse
Kostja: XXX(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon
menetluskulude rahalist kindlaksmääramist ja esitab kohtule menetluskulude nimekirja. Kostja menetluskuludeks on ekspertiisikulu 360 eurot ja eksperdi kohtusse kutsumise ettemaks 45 eurot, kokku 405 eurot. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 176 lg 2 kohaselt juhul, kui menetluskulud jagati täielikult või osaliselt murdosade või protsentide järgi, nõuab kohus pärast kulude kindlaksmääramise avalduse talle esitamist, et vastaspool esitaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tähtaja jooksul ka oma menetluskulude nimekirja ja vajaduse korral ka seda tõendavad dokumendid. Hageja ja kostja menetluskulude kindlaksmääramise avaldused on esitatud kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja 176 lg 2 ning vastavad TsMS § 174 lg 3 nõuetele. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukuluks muu hulgas riigilõiv. TsMS § 143 p 1 kohaselt on asja läbivaatamise kulud muuhulgas eksperdikulud ning kohtuekspertiisiseaduse alusel hüvitatavad menetlusvälisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Hageja menetluskulud Avalduse kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 798,89 eurot. Toimiku materjalidest nähtuvalt on käesolevas tsiviilasjas makstud 28.04.2011 riigilõivu 798,89 eurot (kd I lk 74). Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks vastavalt Harju Maakohtu 22.02.2013 otsusest tulenevale menetluskulude jaotusele 55% ulatuses, mis on 439,40 eurot. Kostja menetluskulud Avalduse kohaselt on kostja menetluskuluks ekspertiisiga seotud kulud summas 405 eurot. Kostja on maksnud 05.08.2012 ekspertiisikulu 360 eurot (kd I lk 209), mis on arve 12-131 alusel tasutud teostatud ekspertiisi eest eksperdile (kd II, lk 4) ja 05.10.2012 eksperdi kohtusse kutsumise ettemaksu 45 eurot (kd II lk 78), mis on tasutud eksperdile kohtuistungil osalemise eest (kd II, lk 88). Kohus rahuldab kostja taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks vastavalt Harju Maakohtu 22.02.2013 otsusest tulenevale menetluskulude jaotusele 45% ulatuses, mis on 182,25 eurot. Tasaarvestus TsMS § 445 lg 1 teise lause kohaselt tasaarvestatakse kohtulahendi resolutsioonis poolte nõuded rahuldatud osas. TsMS § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust kohus tasaarvestab hageja ja kostja vastastikused kohtumäärusega välja mõistetavad menetluskulud, mille tulemusena mõistetakse kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 257,15 (439,40-182,25) eurot. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.