Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-13-40508
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
22.jaanuar 2014.a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-40508
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Pxxxx Bxxxxxxx vastu 554.53€ nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Aktiva Finants, (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn), esindaja Uljana Feldman; Kostja Pxxxx Bxxxxxxx, (isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx),
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi Pxxxx Bxxxxxxx vastu 554.53€ nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
OÜ Aktiva Finants esitas 30.08.2013.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 554.53€ saamiseks. 26.09.2013.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Võlgnikule Pxxxx Bxxxxxxxxxx on makseettepanekut üritatud kätte toimetada 26.09.2013.a e-posti tee aadressile xuudub vastus. 16.10.2013.a teavitus e-posti aadressile xxx- aadress kehtetu. 18.10.2013.a aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx- tagastatud märkega „ei ela/asu aadressil, kolis Sxxxx“. Vastuseks Pärnu MK maksekäsuosakonna järelepärimisele Sotsiaalkindlustuse Jõgeva büroole on vastatud 30.09.2013.a, et Pxxxx Bxxxxxxx on andnud oma elukohaks neile 09.01.2012.a
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxja 01.08.2013.a saadetud e-kirjas on e-posti aadressiks märgitud e. Justiitsministeerium vastas 10.12.2013.a tehtud järelepäringule, et Pxxxx Bxxxxxxx ei ole kantud Soome rahvastikuregistrisse. 27.12.2013.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 02.01.2014.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Samuti kohustati hagejat esitama kohtule sama tähtaja jooksul andmed kostja tegeliku elukoha kohta. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 03.01.2014.a e-posti teel. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks (17.01.2014) hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.