Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2014.a, Tartu
Tsiviilasja number
2-13-35307
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind ringkonnakohtus
AS VKG Soojus hagi J. Azbukovi, A. Pruunsi, A. Stružia ja V. Škaleta vastu võlgnevuse tasumise nõudes 1817,80 eurot
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 14. novembri 2013 otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Allan Pruuns’i apellatsioonkaebus
Menetlusosalised
Apellant: Allan Pruuns (IK XXX, elukoht: XXX ); Vastustaja: AS VKG Soojus (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1 31027 Kohtla-Järve), lepinguline esindaja Silver Peepmaa
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Keelduda Allan Pruuns’i poolt tsiviilasjas nr 2-1335307 Viru Maakohtu 14. novembri 2013 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada apellatsioonkaebus Allan Pruuns’ile.
Edasikaebamise kord
Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole
sätestatud teisiti.
Maakohus asus põhjendatult seisukohale, et AS VKG Soojus ja kostjate vahelisi suhteid reguleeris 11.04.2011.a leping, mille sõlmis kostjate nimel korteriomanike ühisuse valitseja J. Legzdina. Samuti nõustub ringkonnakohus maakohtuga selles, et asjas ei ole esitatud tõendeid selle kohta, et kostjad oleksid sõlminud korterelamu kaasomanikena ja korteriomanikena kokkuleppe, millega oleks kaldutud kõrvale KOS § 13 lg-s 1 sätestatud regulatsioonist. Korteriomanikel oli kohustus tasuda soojusenergia eest võrdeliselt neile kuuluva kaasomandi osa suurusega. Eeltoodust ei anna alust kõrvale kalduda kostja (apellandi) esitatud dokumendid, mille kohaselt on temale kuuluv korter nr 2 lülitatud 2005. aastal keskküttesüsteemist välja ning teised korteriomanikud on 18.11.2005.a andnud selleks nõusoleku. Leping, millest tulenevad Ahtme mnt 68 korteriomanike kohustused AS VKG Soojus ees, on sõlmitud 11.04.2011.a. Hagejal on õigus tugineda lepingule ning hageja õigusi ei mõjuta see, kas ja kuidas on korteriomanikud omavahelises suhtes otsustanud soojatarbimise kulud jaotada. Samuti ei ole ainuüksi nõusoleku andmine korteri küttesüsteemist väljalülitamiseks käsitatav korteriomanike kokkuleppena soojatarbimise kulude KOS § 13 lg-s 1 sätestatust erineva jaotamise kohta.
Viivi Tomson
Kai Kullerkupp
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.