Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-13-54398/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.12.2013
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 678

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-54398

Tsiviilasi

Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja: Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, e-post [email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 XXXkohustub tasuma Kaupmehe Järelmaks OÜ-le võla ja menetluskulude katteks 713,83 eurot (seitsesada kolmteist eurot ja 83 senti). 1.2 XXXkohustub tasuma esimese makse 20.12.2013 100 (ükssada) eurot ja seejärel iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 100 (ükssada) eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, väljaspool Eestit tasudes IBAN XXXXXXXXXXXXX SWIFT/BIC HABAEE2X AS-is Swedbank viitenumbriga 21000763106, selgituses märkida „XXXvõlgnevus“. 1.3 Kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud maksetega viivitamisel vähemalt 14 päeva on Kaupmehe Järelmaks OÜ-l õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4 Kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud maksetega viivitamisel vähemalt 14 päeva tasub XXXKaupmehe Järelmaks OÜ-le viivist 0,08% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

2.Tsiviilasja menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud summaga, jätta poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 18.11.2013 esitas Kaupmehe Järelmaks OÜ Harju Maakohtule hagiavalduse XXXvastu 549,83 euro ja kaasnevate viiviste nõudes. 19.11.2013 kohtumäärusega võttis Harju Maakohus hagi menetlusse. 19.12.2013 edastas hageja esindaja kohtule kompromissi, mis on omakäeliselt allkirjastatud hageja esindaja ja kostja poolt. Kompromisslepingu kohaselt kohustub kostja tasuma Kaupmehe Järelmaks OÜ-le 713,83 eurot võla ja menetluskulude katteks. Kostja tasub esimese makse 20.12.2013 100 eurot ja seejärel tasub iga kuu 20-ndaks kuupäevaks summas 100 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. Võlgnevus tuleb tasuda Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, väljaspool Eestit tasudes IBAN XXXXXXXXXXXXX SWIFT/BIC HABAEE2X AS-is Swedbank viitenumber 21000763106, selgitusse märkides „XXXvõlgnevus“. Maksetega viivitamisel vähemalt 14 päeva on Kaupmehe Järelmaks OÜ-l õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksetega viivitamisel vähemalt 14 päeva tasub XXXKaupmehe Järelmaks OÜ-le viivist 0,08% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Pooled taotlevad lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, selgituses märkida „XXX , tsiviilasi 2-13-54398, riigilõivu osaline tagastamine“. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on hageja esindaja ja kostja poolt omakäeliselt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on sätestatud TsMS §-s 432, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtuvalt TsMS § 168 lg-st 3 tuleb poolte menetluskulud,