lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-34902/12

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-34902/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
296
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-34902

Kohtumäärus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

20. detsember 2013. a, Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-34902

Tsiviilasi

OÜ XXXOÜ hagi Tallinna linna (Tallinna Linnavalitsuse kaudu) vastu kahju 651,03 euro ja viivise 36,33 euro nõudes

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

687,36 eurot Hageja: OÜ XXXOÜ (registrikood XXX, XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Alar Eiche, e-post [email protected])

Menetlustoiming

Kostja: Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu), Mündi 2, 15197 Tallinn, e-post [email protected], lepinguline esindaja Martin Normann, e-post [email protected] Vea parandamine kohtuotsuses / kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu tsiviilasja 2-13-34902 20.detsembri 2013.a. kohtuotsuse resolutsiooni p 4 õigeks järgmiselt: Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4.Jätta menetluskulud kostja kanda ja välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena 648,64 eurot (kuussada nelikümmend kaheksa eurot ja 64 senti). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus tegi 20.12.2013 tsiviilasjas 2-13-34902 kohtuotsuse, millega rahuldas OÜ XXX hagi ja mõistis Tallinna linnalt hageja kasuks välja kahjuhüvitise summas 651,03 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis alates 28.02.2013 kuni 21.10.2103 summas 36,33 eurot, so kokku 687,36 eurot, samuti alates kohtuotsuse jõustumise päevast kuni põhinõude 651,03 eurot tasumiseni viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtuotsuse resolutsiooni 4 punktis on kohus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-13-34902 jätnud menetluskulud kostja kanda, kuid on ekslikult välja mõistnud hagejalt kostja kasuks menetluskuludena 648,64 eurot. Õige on (kuivõrd kohus on jätnud menetluskulud kostja kanda), et menetluskulud summas 658,64 eurot tuleb välja mõista hageja kasuks kostjalt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Käesolevaga kohus parandab 20.12.2013 kohtuotsuses tehtud ilmse ebatäpsuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja