Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2013. a Rakvere
Tsiviilasja number
2-13-54733
Tsiviilasi
AS Tamsalu Kalor AS hagi M L vastu üürikorteri vabastamise nõudes
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
AS Tamsalu Kalor, rk 10246506, asukoht Tamsalu, Ääsi 9
M L, ik xxxx, elukoht xxxx
esindajad
Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tagastatavat originaalmaterjali ei ole. Hagejal on õigus taotleda riigilõivu tagastamist. Määrus saata hagejale.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus 19.11.2013 AS Tamsalu Kalor hagi M L vastu üürikorteri vabastamise nõudes. Kohus leidis, et esitatud hagil on puudused, m.h. ei ole hagi esitatud õige hageja poolt, ning andis 20.11.2013 määrusega puuduste kõrvaldamiseks 14-päevase tähtaja. Hageja sai määruse kätte 21.11.2013 ja esitas 04.12.2013 puuduste kõrvaldamisena hagi, kus hagejaks on märgitud Tamsalu Vallavalitsus.
Kohus selgitas oma 20.11.2013 määruses muuhulgas, et nõuet vara suhtes saab esitada vara omanik ja hagi esitanud AS Tamsalu Kalor ei ole kinnistusraamatu kohaselt asjas vaidluse esemeks oleva üürikorteri omanik. Kohus slegitas, et isegi kui hageja kõrvaldab kõik muud hagis olevad puudused, ei saa hagejat asendada lihtsalt uue hageja kirjutamisega hagisse. Hageja asendamine on võimalik vaid üldvõi eriõigusjärgluse korras. Käesoleval juhul sellise juhtumiga tegemist ei ole ja seega tuleb lugeda, et hagi on algselt esitatud vale hageja poolt- AS Tamsalu Kalor õigusi ei saa vaidlusalusest üürikorterist tulenev õigussuhe rikkuda. Hageja „asendus“ lihtsalt hagi ankeetandmetesse nn õige hageja kirjutamisega ei ole menetlusnormidega kooskõlas. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seaduega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks. Õigel hagejal on võimalik sama hagi uuesti esitada. TsMS § 340-1 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hageja on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.