lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-18906/13

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-18906/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-18906

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2013 kell 16.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-18906

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu võla saamiseks

Tsiviilasja hind

3 385,89 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepingulised esindajad Marite X ja Vaho X (e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistung

31.10.2013

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja lepingulised esindajad Marite X ja Vaho X Kostja XXX

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista XXX võlgnevus 2 099,10 (kaks tuhat üheksakümmend üheksa eurot ja 10 senti) eurot XXX kasuks.
3.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista XXXmenetluskulud 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot XXX kasuks.
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXXpool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot XXXarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.
6.Riigilõivu tagastamine saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu, kuna pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub 27. novembril 2013. Kohtuotsuse põhjendused

2-13-18906

1.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 3 võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.
2.Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 26 lg 4, mille kohaselt hüvitatakse liikluskahju käesoleva seaduse ja lepingu alusel vastavalt kindlustatu vastutuse ulatusele ning sõltumata kannatanud osalemisest liiklusõnnetuses. LKindlS § 48 lg 2 p 2 kohaselt on kindlustusandjal või Garantiifondil õigus esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kes juhtis sõidukit, olles alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine mõju all. LKindlS § 48 lg 3 kohaselt tagasinõudega mõistetakse sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. Võlaõigusseadus (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine. VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.
3.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuna kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud, kuulub hagi rahuldamisele summas 2099,10 eurot. Hageja esitas 13.09.2013 nõude vähendamise taotluse loobudes summast 1286,79 eurot (tl 59-60).
4.Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
5.Kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on tasutud riigilõiv hagi esitamisel 250 eurot. Kuna hagejale tagastatakse pool riigilõivu riigi arvelt, siis selle võrra väheneb kostjalt väljamõistetav menetluskulu ning kostjalt kuulub väljamõistmisele menetluskulu summas 125 eurot vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 ja § 168 lg-le 6.
6.Juhindudes TsMS § 630 lg-st 2 ei saa antud otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
7.Kuna pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, siis kuulub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 3 hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot, mis on tasutud 24.04.2013 kogusummas 101,58 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „maksekäsu avaldus XXX vastu“ ja 10.07.2013 kogusummas 148,42 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Arve(d): TSIV.ASI 2-1318906 KENTMANNI KOHTUMAJA“. Rahandusministri 21.09.2010.a määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja