Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
26. november 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-46459
Tsiviilasi
Osaühingu XXX väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja
lepinguline
hagi
esindaja:
vastu
Janno
võlgnevuse
Perv
(e-post
[email protected]) Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: XXX(e-post XXX) Resolutsioon I.
Kinnitada Osaühingu XXX ja XXXOÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-13-46459.
III.
Jätta Osaühingu XXX taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2 tagastamiseks rahuldamata.
Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) tööpäeva jooksul. 1(3)
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus 07.10.2013.a esitas Osaühing XXX Pärnu Maakohtule avalduse XXXOÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. 10.10.2013.a on tehtud võlgnikule makseettepanek. XXXOÜ esitas 18.10.2013.a nõudele vastuväite. 05.11.2013.a kohtumäärusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis 08.11.2013.a määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma täiendavalt riigilõivu. Osaühing XXX ei ole kohtule hagiavaldust esitanud ega täiendavat riigilõivu tasunud. 20.11.2013.a saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada Osaühingule XXX maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 22.50 eurot. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud tuleb jätta poolte enda kanda. Osaühing XXXtasus 07.10.2013.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45.00 eurot. TsMS § 150 sätestab alused, millal kuulub tasutud riigilõiv tagastamisele. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et puudub alus Osaühingule XXX maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.
TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 tööpäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
2(3)
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.