lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-46827/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 21.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-46827/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
361
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatu andmetele juurdepääsu võimaldamine
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-01-16
Eraisik
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-25
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-07
Päring
Viru Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-16
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-04-23
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-04-29

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMs § 172 lg 9Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 487 lg 11Hagimenetluse alustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-46827

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

21.11.2013. a Jõgeva Kohtumaja, Suur 1 Jõgeva

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-46827

Menetlustoiming

Mäksekäsu kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Placent Grupp OÜ (registrikood 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4 Tallinn 10120 ) esindaja Triinu Tootmaa ([email protected] ); Kostja JxxxxMxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Placent Grupp OÜ hagi Jxxx Mxxxxxxx vastu lepingulise kohustuse täitmiseks

RESOLUTSIOON

1.Teha maksekäsk ja kohustada Jxxx Mxxxxxxxx tasuma võla katteks Placent Grupp OÜ 521.92 eurot ning hüvitama riigilõivu 45 eurot.
2.Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.
3.Maksekäsk (p 1) täita ITM Inkasso OÜ arveldusarvele 221026942756 AS-s Swedbank. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik Hageja esitas Pärnu Maakohtule kostja vastu makskäsu kiirmenetluse avalduse, milles palus teha maksekäsu 396.58€ põhivõla ja 125.34€ kõrvalnõuete tasumiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite, milles teatas, et on nõus esitatud nõudega, kuid on raskes finantsilises olukorras. Pärnu Maakohus andis 13.11.2013.a määrusega avalduse üle menetlemiseks hagimenetlusse. Kohtu seisukoht lg 11 sätestab: Kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 487

määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Käesolevalt on kostja tunnistanud vastuväites nõuet ja nimetatud osas saab kohus teha maksekäsu. Kuigi kostja märgib, et ei saa täita nõuet korraga oma raske majandusliku olukorra tõttu, leiab kohus, et vaid nimetatud asjaolu tõttu hagimenetluse jätkamine tekitaks lisakulutusi, mis hagi rahuldamise korral jääksid lisaks juba tekkinud kuludele kostja kanda. Kostja võib püüda lahendi täitmise käigus sõlmida kokkulepet hagejaga kohustuse osade kaupa täitmiseks või juhul, kui kohtumäärus suunatakse sundtäitmise, esitada vastava avalduse kohtutäiturile. Samuti võib kostja sundtäitmise korral kasutada Täitemenetluse seadustiku § 45 võimalusi. Hageja on maksekäsu avalduselt tasunud riigilõivu 45 eurot. TsMs § 172 lg 9 kohaselt kannab maksekäsu tegemise korral maksekäsu kiirmenetluse kulud võlgnik. Seega tuleb hageja tasutud riigilõiv jätta kostja kanda ja teha ka nimetatud osas maksekäsk.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja