lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-13792/19

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-13792/19
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
20.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 3Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 176 lg 1Menetluskulude dokumentide esitamine ja kättetoimetamineTsMS § 177 lg 1Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 178 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-13-13792/15Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja18.09.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ingrid Kullerkann

Määruse tegemise aeg ja koht

20.11.2013, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-13792 XXXhagi KÜ XXXvastu kahju hüvitamise summas 94,90 eurot nõudes lihtmenetluses 94,90 eurot

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluskulude kindlaksmääramine Hageja: XXX, (isikukood XXX, elukoht: XXX, tel XXX, e-post: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Juri Kononov, (tel 6016227, 56619526, e-post: [email protected]) Kostja: KÜ XXX (registrikood XXX, asukoht: XXX, tel XXX, e-post: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk, (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XXXavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
2.Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista KÜ XXXvälja XXX kasuks õigusabikulud summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
3.Välja mõista KÜ XXXvälja XXX kasuks menetluskulude kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50,00 eurot, kaebuse esitamisel elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu tuleb tasuda riigilõivu 25,00 eurot. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Harju Maakohus rahuldas 18.09.2013 otsusega täielikult XXXhagi KÜ XXXvastu ja jättis menetluskulud kostja kanda. Ühtlasi mõistis kohus kostjalt KÜ XXXhageja XXXkasuks välja menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 60 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Hageja sai 18.09.2013 otsuse kätte 19.09.2013. Harju Maakohtu otsus jõustus 22.10.2013. Kostja esitas 04.11.2013 taotluse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, seega on taotlus tähtaegne. Samuti vastab taotlus TsMS § 174 lg 3 nõuetele. TsMS § 176 lg 1 kohaselt toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle aega vähemalt seitse päeva avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks. Kohus edastas hageja taotluse kostjale 06.11.2013 ja kohustas kostjat esitama oma seisukoht menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele 7 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kostja sai taotluse kätte 07.11.2013. Kostja ei ole taotlusele vastanud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määrusele nr 137 lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad § 1 lg 1 on teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja kulude sissenõudmise piirmäär kuni 640 eurose tsiviilasja hinnaga hagis maksimaalselt 320 eurot. Hageja esitas taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja, milles palub välja mõista hageja õigusabikuludena kokku 320 eurot. Kuivõrd nõutav menetluskulu ei ületa sissenõudmise piirmäära ja kostja ei ole hageja menetluskulude arvestusele ega nõudele vastuväiteid esitanud, peab kohus põhjendatuks kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena 320 eurot. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Kullerkann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.