Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-31981
Tsiviilasi
OÜ Xxx (pankrotis) pankrotihalduri Peeter Sepperi hagi Xxx ja Xxx vastu solidaarselt kahju hüvitamise ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Pankrotihaldur Peeter Sepper OÜ Xxx(pankrotis) haldur (asukoht Kotzebue 9/11, 10421 Tallinn, e-post: [email protected]) Hageja esindaja: vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, e-post: [email protected]) Kostja I: Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja I esindaja: Harry Ots (Õigusbüroo Harry Ots AS, e-post: [email protected]) Kostja II: Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja II esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid OÜ, e-post: [email protected])
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
1.3 Pärast kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud 50 000 euro tasumist puuduvad pooltel teineteise vastu varalised nõuded või pretensioonid.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
Pooltevaheline kompromissleping on hageja, kostja I ja kostja II poolt digitaalselt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas tsiviilasjas jäävad kompromisslepingus kokkulepitu alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 loobuvad pooled kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest, mistõttu käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. OÜ Xxx (pankrotis) tasus 28.09.2012 kontolt nr xxxxxxxxxx hagiavalduselt riigilõivu 3 200 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072123. Hageja taotlusel kuulub OÜ Xxx (pankrotis) arveldusarvele nr xxxxxxxxxx ASis Swedbank tagastamisele 1 600 eurot, riigilõivu tagastamise selgituses tuleb märkida „tsiviilasi nr 2-12-31981, riigilõivu osaline tagastamine“. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.
Kristi Rickberg Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.