Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
18. november 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-45658
Tsiviilasi
XXXhagi Swedbank aktsiaseltsi ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX);
esindajad
kostja Swedbank aktsiaselts (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn);
vastu
laenulepingu
kostja lepinguline esindaja Birgit Juhanson (e-post [email protected]).
I.
Kinnitada XXX ja Swedbank aktsiaseltsi vaheline kompromiss järgmiselt:
Hageja XXX ja kostja Swedbank aktsiaselts on kokku leppinud, et laenuleping nr XXX ei ole üles öeldud.
Hageja kohustub tasuma täiteasjas nr 022/2010/11307 kohtutäituri tasu ja kulutuste katteks 4 451,46 eurot hiljemalt 15.12.2013 kohtutäitur Elin Vilippus ́ele.
Juhul, kui Hageja ei tasu õigeaegselt kompromissi punktis 2 nimetatud kohtutäituri tasu, siis on käesolev kompromiss alates punktist 5 kuni punktini 11 tühine ning kostjal on õigus jätkata täitemenetlust täiteasjas nr 022/2010/11307. Sellisel juhul on pooled kokku leppinud, et laenuleping nr XXX on kehtivalt üles öeldud ning kostjal on kõik õigused jätkata täiteasjas nr 022/2010/11307 täitemenetlust.
Swedbank AS kohustub esitama Harju tööpiirkonna kohtutäitur Elin Vilippus`ele avalduse täitemenetluse nr 022/2010/11307 lõpetamiseks 10 tööpäeva jooksul
2-11-47733
alates hageja poolt kompromissi punktis 3 nimetatud kohtutäituri tasu maksmisest ja vastava maksekorralduse kättesaamisest.
Hageja kohustub kostjale tasuma 18 465,16 eurot seitsme igakuise osamaksena. Hageja teostab osamakseid vastavalt järgnevale maksegraafikule: 15.12.2013 osamakse summas 3000,00 eurot; 05.01.2014 osamakse summas 2577,53 eurot; 05.02.2014 osamakse summas 2577,53 eurot; 05.03.2014 osamakse summas 2577,53 eurot; 05.04.2014 osamakse summas 2577,53 eurot; 05.05.2014 osamakse summas 2577,53 eurot ja 05.06.2014 osamakse summas 2577,53 eurot.
Hageja tagab, et kompromissi punktis 5 nimetatud osamaksetele vastavad summas on tähtaegselt arvelduskontol XXXXXXXXXXXXX olemas. Kostja võtab kompromissi punktis 5 nimetatud osamaksed vastavatel tähtpäevadel arvelduskontolt maha.
Juhul, kui hageja hilineb kompromissi punktis 5 sätestatud makse tasumisega enam kui 7 päeva (st arvelduskontol puuduvad rahalised vahendid tasumisele kuuluva summa ulatuses), muutub sissenõutavaks Swedbank AS-i ees kogu laenulepingust nr XXX tulenev nõue summas 109 214,82 eurot (sh põhiosa summas 86 031,34 eurot, intressid summas 1 546,74 eurot, viivis summas 21 604,78 eurot ja menetlustasu võlgnevus summas 31,96 eurot) ning kompromissi kinnitav määrus on täitedokumendiks nimetatud summa ulatuses.
Juhul, kui hageja rikub kompromissi punktis 5 sätestatud maksekohustust, on Kostjal õigus nõuda hagejalt viivist arvestusega 0,023% päevas tähtaegselt tasumata summalt kuni selle tasumiseni.
Pooled on kokku leppinud, et peale kompromissi punktis 5 nimetatud osamaksete tasumist kogusummas 18 465,16 eurot on laenulepingu nr XXX põhiosa jäägiks (laenulimiit) 76 545,73 eurot. Laenuleping nr XXX on kehtiv ning Hageja kohustub laenulepingut täitma. Laenulimiidi tagastamise lõpptähtpäev on 05.03.2036. Intressimäär on vastavalt laenulepingu punktile 2.6 6 kuu Euribor + 0,600% aastas ning tulenevalt laenulepingu punktist 2.11 on laenusumma tagasimaksete ja intressi maksete tähtpäev iga kuu 5. kuupäev.
2-11-47733
II.
Lõpetada menetlus XXX hagi Swedbank aktsiaseltsi vastu laenulepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi Swedbank aktsiaseltsi vastu laenulepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks. XXX ja Swedbank aktsiaselts on 14.11.2013 esitanud kohtule kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ning menetlus antud tsiviilasjas lõpetada, kooskõlas TsMS § 428 lõike 1 punktis 4 sätestatuga Kompromissi pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Kompromissi pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on leppinud kokku, et kõik hageja menetluskulud, mis on hagejal seoses tsiviilasjaga nr 2-11-45658 tekkinud või tekivad, jäävad hageja enda kanda. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2-11-47733
XXX ja Swedbank aktsiaselts on 14.11.2013 esitanud kohtule kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ning menetlus antud tsiviilasjas lõpetada, kooskõlas TsMS § 428 lõike 1 punktis 4 sätestatuga. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus märgib, et kuivõrd kompromiss on sõlmitud hageja XXX ja kostja Swedbank aktsiaseltsi vahel, lõpetab kohus TsMS § 430 lg 1 alusel käesoleva kompromissi kinnitamisega menetluse hageja XXX ja kostja Swedbank aktsiaseltsi vahel. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kõik hageja menetluskulud, mis on hagejal seoses tsiviilasjaga nr 2-11-45658 tekkinud või tekivad, jäävad hageja enda kanda. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.