Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. november 2013.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-14413
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
3247,29 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Uljana Feldman (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; faktiline elukoht teadmata).
esindajad
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud, nõue, kostja seisukoht XXXAS-l oli XXXsõlmitud järgmised lepingud: järelmaksu leping XXX 28.01.2010, liitumisleping XXX, 28.01.2010, järelmaksu leping XXX 01.01.2010 ja liitumisleping nr XXX 26.01.2010. kostja võlg oli 1623,67 € ja viivis 1623,62 eurot. XXXAS loovutas lepingutest tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hageja palus kostjalt välja mõista võla 1623,67 € ja viivise 1623,62 ja menetluskulud palus jätta kostja kanda. Hageja palus hagi tagaseljaotsusega rahuldada juhul kui kostja hagile ei vasta ning lisaks palus kostjalt välja mõista menetluskulud ja nendelt viivise VÕS § 113 lg 1 II lause järgi. Kostja hagile ei vastanud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.