Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
14. november 2013 Tartu
Tsiviilasja number
2-13-31169
Tsiviilasi
Villu Soopi hagi Leo Schults, Evar Schults, Kaarel Kaljura ja Lii Kaljura kahju väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 08. oktoobri 2013 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Leo Schultsi ja Lii Kaljura määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitajad (kostjad): Leo Schults (isikukood: xxx), Lii Kaljura (isikukood XXX), esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv Vastustaja (hageja): Villu Soop (isikukood XXX), esindaja advokaat Rene Hallemaa Vastustajad (kostjad): Evar Schults (isikukood XXX), Kaarel Kaljura (isikukood XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Maakohus on hagi taganud ning TsMS § 390 lg 1 kohaselt maakohtu hagi tagamise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Tulenevalt TsMS § 390 lg-st 1 ei ole käesoleva määrus edasikaevatav Riigikohtule. lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, siis teeb kohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.