2-13-22272
(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. november 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-22272
Tsiviilasi
OÜ AF Võlamenetlus hagi XXXvastu võla saamiseks
Tsiviilasja hind
731,37 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Uljana Feldman (e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalikus menetluses
Asja läbivaatamine
2-13-22272 algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank Finalnd PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Menetluskulud Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskulud kokku summas 387,60 eurot, millest 100 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 287,60 eurot õigusabikulud. Kohus leiab, et põhjendatud õigusabikulu käesolevas asjas on 150 eurot. Hageja nõude aluseks on järelmaksu ja telekommunikatsiooniteenuse osutamise lepingust tekkinud võlgnevus. Kohus leiab, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega. Esitatud hagiavaldus koosneb ühest leheküljest asjaolude kirjeldusest, poolest leheküljest õigusnormide tsiteeringust, poolest leheküljest nõude arvutuskäigust ning poolest leheküljest esitatud taotlustest. Hageja ei ole menetluskulude nimekirjas selgitanud, millest esindajale makstud õigusabi tasu täpsemalt koosneb. Arvelt nr 1526238 nähtuvalt on õigusabi teenuse arvestuse ühikuks 1 tk. See ei võimalda kontrollida, kui palju töötunde on hageja lepinguline esindaja käesoleva hagiavalduse koostamisele kulutanud. Võttes arvesse käesoleva vaidluse keerukust ja esitatud hagiavaldust, peab kohus põhjendatuks õigusabi kulu 150 eurot. Kuna hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 100 eurot, kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud kokku 250 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.