Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-35479
Tsiviilasi
XxxOÜ hagi Xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja XxxOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx)
esindajad
hageja esindaja August x kostja Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx) kostja esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa 21.10.2013.a., avalik eelistung
Istungi toimumise aeg
Hageja esindaja August x, kostja esindaja Natalia Lausmaa
Istungil osalenud menetlusosalised
Kinnitada Xxx OÜ ja Xxx vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-35479 Xxx OÜ hagis Xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Vabastada Xxx käesolevas tsiviilasjas määratud riigi õigusabi tasu riigituludesse
tasumise kohustusest.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XxxOÜ-le (registrikood xxx) tasutud riigilõiv osaliselt summas 37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot. Riigilõiv tagastada XxxOÜ arveldusarvele xxxxxxxxxx.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud XxxOÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxx vastu võla väljamõistmiseks. Kohus tegi makseettepaneku, millele Xxx esitas vastuväite. 01.11.2012 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. XxxOÜ esitas 19.11.2012 Harju Maakohtule hagiavalduse Xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostja vaidles oma vastuses hagile vastu osaliselt. 21.10.2013 toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 06.09.2012 riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 ning hagiavalduse esitamisel täiendavalt 19.11.2012 riigilõivu summas 30 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072699 (viitenumbrile 2900072123 laekunud 29.11.2012). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest tulenevalt tuleb riigilõiv hagejale tagastada osaliselt, s.o summas 37,50 eurot.
Käesolevas tsiviilasjas andis Harju Maakohus 02.04.2013 määrusega kostjale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. 30.10.2013 määrusega määras kohus vandeadvokaat Natalia Lausmaale makstava riigi õigusabi tasu suuruseks 132 eurot. Kohus leiab, et kuna pooled on sõlminud kompromissi, siis tuleb kostja TsMS § 190 lg 7 alusel vabastada riigi õigusabi tasu riigituludesse tasumise kohustusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.