Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
09.10.2013.a., Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-33476
Tsiviilasi
OÜ Termoring Grupp hagi KÜ Üleviste 10 vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: OÜ Termoring Grupp (reg.kood 10691229) Hageja esindaja: juhatuse liige Artur Viira Kostja: KÜ Üleviste 10 (reg.kood 80236260) Kostja esindaja: juhatuse liige Veiko Rüü
Kirjalik menetlus
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-33476 OÜ Termoring Grupp hagi KÜ Üleviste 10 vastu võlgnevuse nõudes järgmises sisuga:
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagiavaldus on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 15.07.2013.a. Esitamise viis AET. Hageja on tasunud 15.07.2013.a. hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 500.- eurot ja 24.07.2013.a hagi tagamise taotluse esitamisel riigilõivu summas 50.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele Viru Maakohtu viitenumbriga 2900072136. Hagi tagamise taotluse esitamisel on hageja tasunud 16.07.2013.a. tagatist summas 555.- eurot. Tagatis on tasutud hageja poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele Viru Maakohtu tagatiste konto viitenumbriga. Hagi tagati Viru Maakohtu 17.07.2013.a. kohtumäärusega.
30.09.2013.a. saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja poolte vahel 30.09.2013.a. sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Maakohus leiab, et poolte kompromiss kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Eeltoodust tulenevalt kuulub tühistamisele Viru Maakohtu 17.07.2013.a. kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu, millega arestiti KÜ-le Üleviste 10 arvelduskontod 1000.- euro ulatuses OÜ Termoring Grupp kasuks Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu summas 275.- eurot tagastamiseks, s.o pool hagiavalduse esitamisel ja hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivust. Samuti on hageja palunud talle tagastada hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatis summas 555.eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Hagejale kuulub tagastamisele pool tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud tagatis. Kohus leiab, et hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivust ei kuulu pool tagastamisele. Tegemist on lõivustatud toimingu tegemiseks tasutud riigilõivuga ja nimetatud toimingu on kohus teinud. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.