Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
30. september 2013 Tartu
Tsiviilasja number
2-13-37538
Tsiviilasi
JEWE Keskuse OÜ taotlus hagi tagamiseks enne hagi esitamist OÜ Prestone vastu valduse kaitseks servituudi teostamisel
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 14. augusti 2013 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Prestone määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (kostja): OÜ Prestone (registrikood: 10632557), esindaja juhatuse liige Allan Mänd Vastustaja (hageja): JEWE Keskuse OÜ (registrikood: 11365199), esindaja vandeadvokaat Jüri Leppik
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Maakohus on hagi taganud ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 390 lg 1 kohaselt maakohtu hagi tagamise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Tulenevalt TsMS § 390 lg-st 1 ei ole käesoleva määrus edasikaevatav Riigikohtule.
TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, siis teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.