Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
20.09.2013.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-37912
Tsiviilasi
Arvi Saar’e (isikukood 35306155220) pärandvara pankrotimenetlus
Toiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
Menetlusosalised Kohaldatud õigusnormid
Pankrotiseaduse § 29 lg. 1
Resolutsioon: Lõpetada menetlus Arvi Saar’e (isikukood 35306155220) pärandvara suhtes pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kinnitada ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasuks 880.- eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % ja kulutused 45,75 eurot, kokku 1 216,18 eurot (üks tuhat kakssada kuusteist eurot ja 18 senti). Hüvitada riigi vahenditest Arvi Saar’e (isikukood 35306155220) pärandvara ajutise pankrotihalduri Martin Krupp’i tasu 397.- euro ulatuses. Hüvitis kanda Martin Krupp’i arveldusarvele nr. 1100826125 Swedbank AS. Ajutisel pankrotihalduril sulgeda arvelduskontod krediidiasutustes.
kõik
Arvi
Saar’e
(isikukood
35306155220)
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.
Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja õiguslik põhjendus: 12.08.2013.a. esitas Rakvere vald Rakvere Vallavalitsuse kaudu avalduse Arvi Saar ́e (isikukood 35306155220 surnud xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 19.08.2013.a. Viru Maakohtu määrusega võeti menetlusse Rakvere Vallavalitsuse pankrotiavaldus Arvi Saar`e pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ning ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. Pankrotiistung toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 10.09.2013.a. Pankrotiistungil osalesid avaldaja seaduslik esindaja vallavanem Aivar Aruja ja ajutine pankrotihaldur Martin Krupp. Ajutine pankrotihaldur on esitanud Viru Maakohtule kirjaliku aruande koos lisadega. Aruande kohaselt on Arvi Saar (edaspidi pärandaja), sündinud 15.06.1953.a. isikukood 35306155220, viimane elukoht xxxx, suri xxxx Rahvastikuregistri andmetel oli pärandaja abielus E P (isikukood xxxx) alates 22.05.1976.a. kuni 05.12.1983.a. Pärandajal on rahvastikuregistri andmetel kolm last: T S (isikukood xxxx), K S (isikukood xxxx) ja A S (isikukood xxxx). Tallinna notar Katre Pustak`u 03.09.2013.a. kirja kohaselt pärimistunnistust välja antud ei ole. Notari suulise seletuse kohaselt on pärijad pärandist loobunud. Tulenevalt pärimisseaduse § 18 lõikest 1 on sellisel juhul pärijaks pärandi avanemise koha kohalik omavalitsusüksus, käesoleval juhul Rakvere Vallavalitsus. 03.07.2013.a. koostas Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs pärandaja Arvi Saar`e pärandvara nimekirja. Pärandvara inventuurist selgus, et pärandaja kohustused ületavad pärandvara väärtuse, mistõttu esitas Rakvere Vallavalitsus pärijana avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pärandaja igakuiseks sissetulekuks oli pension (erinevates summades), töövõimetushüvitis (erinevates summades) ja sotsiaaltoetus (50,63 eurot). Pärandajal on võlgnevus Eesti Energia AS-i ja IF Eesti Kindlustus AS-i ees. BIGBANK AS-i teatest nähtub, et pärandaja on sõlminud 26.06.2010.a. ka tarbijakrediidilepingu. Ajutisel halduril on keeruline anda ühest hinnangut maksejõuetuse tekkimise põhjustele ning ajale. Võib siiski järeldada, et oma väheste sissetulekute tõttu ei ole pärandaja suutnud maksta olemasolevaid võlgnevusi ja on seejuures veel võtnud omale lisakohustuse laenulepingu näol.
Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandaja ainsaks varaks 1993. a. sõiduauto xxxx väärtusega ca 700 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht ca 11 500 eurot. Ajutise halduri esialgsel hinnangul ei esine vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutise halduri hinnangul on pärandaja maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oma varalise seisu ebaõige hindamine ja liigsete kohustuste võtmine arvestamata oma reaalset sissetulekut. Kuigi pärandajal olid võlausaldajate ees võlgnevused, võttis pärandaja sellele vaatamata endale lisakohustuse laenu näol. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega. Pärandvaral on rohkem kohustusi kui vara ja kohustused suurenevad intresside ja viiviste näol.
Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks ajutise pankrotihalduri arvates määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2 000.- eurot. Maakohus on teinud võlausaldajatele ettepaneku tasuda maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks, kuna ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks. Vastav teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.09.2013.a. Tähtaeg 16.09.2013.a. Maakohtu deposiitarvele raha pankrotimenetluse edasiste kulude katteks laekunud ei ole. Maakohus on seisukohal, et kuna puudub vajalik vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub teadaolevalt vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, siis esinevad PankrS § 29 lg 1 alused ehk menetlus Arvi Saar’e pärandvara suhtes kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kinnitamisele kuulub ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasuks 880.- eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % ja kulutused 45,75 eurot, kokku 1 216,18 eurot (üks tuhat kakssada kuusteist eurot ja 18 senti). Riigi vahenditest tuleb hüvitada 397.- eurot. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
M.Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.