Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Määruse tegemise aeg ja koht
19. september 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-16404
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10151 Tallinn) Hageja esindaja: Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post [email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Resolutsioon
Menetluse käik Hageja esitas 22.07.2013 kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 23.07.2013 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 18.09.2013 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja taotlevad menetluse lõpetamist asjas. Kompromissilepingu kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 480 eurot hiljemalt 5 päeva jooksul alates kompromissi sõlmimisest. Kostja tasub 480 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is viitenumbriga 706347614. Kostja poolt kompromisslepingus nimetatud maksetega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma koheselt sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Kompromisslepingus kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, millest tulenevalt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on hageja volitatud esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. OÜ Aktiva Finants tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 22.07.2013 täiendavat riigilõivu 55 eurot, kokku 100 eurot. Hageja taotlusel kuulub Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank ASis tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot, riigilõivu tagastamise selgituses tuleb märkida kostja nimi. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.
Kristi Rickberg Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.