2-12-47536
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
18. september 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-12-47536
Tsiviilasi
XXX hagi XXXOÜ vastu lepingu tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised esindajad
ja
alusel
üleantu
nende Hageja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Kerli Kaasik (Cavere Õigusbüroo, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXXOÜ (registrikood XXX asukoht XXX), seaduslik esindaja AJ(e-post XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Erik Lepikson (Advokaadibüroo Kasak & Missik, Süda 3a-4, 10118 Tallinn, e-post [email protected])
2-12-47536 tagastamiseks ja kahju hüvitamiseks.
Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 18.09.2013.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 17.09.2013 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 225 eurot, milline on tasutud kogusummas 450 eurot 09.11.2012 maksekorraldusega nr 61169 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus „XXX hagiavaldus XXXOÜ vastu.“ Kostja on kandnud kohtute deposiitkontole 2500 eurot 16.09.2013, maksekorraldusega nr 42, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 3100057358, selgitus: „Kompromisslepingu järgne deposiit tsiviilasjas nr 2-12-47536,“ milline kuulub kompromissi punkti 1.2 alusel kandmisele hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX Swedbankis. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.