lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-31269/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-31269/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.09.2013, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-31269

Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 442,70 eurot

Taotluse esitaja

XXX taotlus täiendava otsuse tegemiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

esindajad Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Rahuldada XXX taotlus täiendava otsuse tegemiseks.
2.Välja mõista XXX võlgnevus 416,95 eurot (nelisada kuusteist eurot ja 95 senti), millest moodustab põhivõlgnevus 300 (kolmsada) eurot, intressid 36 (kolmkümmend kuus) eurot, viivis 77,70 eurot (seitsekümmend seitse eurot ja 70 senti) ja tasu teate eest 3,25 eurot (kolm eurot ja 25 senti) ning viivis põhinõudelt, s.o 300 eurolt, 1,85 % päevas alates 26.05.2013 kuni põhinõude täitmiseni XXX kasuks. Välja mõista XXX menetluskulu 295 (kakssada üheksakümmend viis) eurot XXX kasuks.
3.Harju Maakohtu 16.09.2013 tagaseljaotsuse terviklik resolutsioon on järgmine: 3.1.Rahuldada XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3.2.Välja mõista XXX võlgnevus 416,95 eurot (nelisada kuusteist eurot ja 95 senti), millest moodustab põhivõlgnevus 300 eurot (kolmsada eurot), intressid 36 eurot (kolmkümmend kuus eurot), viivis 77,70 eurot (seitsekümmend seitse eurot ja 70 senti) ja tasu teate eest 3,25 eurot (kolm eurot ja 25 senti) ning viivis põhinõudelt, s.o 300 eurolt, 1,85 % päevas alates 26.05.2013 kuni põhinõude täitmiseni XXX kasuks. Välja mõista XXX menetluskulu 295 eurot (kakssada üheksakümmend viis eurot) XXX kasuks. 3.3.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot) Rahandusministeeriumi

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank ASis või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. 3.4.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 3.5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 3.6.Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS-is või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja põhjendused Harju Maakohus rahuldas 16.09.2013 tagaseljaotsusega hagi. 17.09.2013 esitas hageja kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks. Hageja palub kohtul otsust täpsustada, kuna kohus ei ole arvestanud hageja taotlust, mille kohaselt hageja taotles kostjalt eraldiseisvana välja mõista põhivõlgnevus 300 eurot, intressid 36 eurot, viivis 77 eurot, tasu teate eest 3,25 eurot ning veel

mitte sissenõutavaks muutunud viivis 1,85% päevas alates lepingujärgse viivise arvestuse lõpptähtajast. Kohus, tutvunud kostja 17.09.2013 avaldusega, leiab, et taotlus täiendava otsuse tegemiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 448 lg 2 lause 1 järgi võib täiendava otsuse tegemise avalduse esitada 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Hageja sai maakohtu 16.09.2013 tagaseljaotsuse kätte 16.09.2013 ja esitas avalduse 17.09.2013, s.o tähtaegselt. TsMS § 448 lg 1 p 1 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Maakohus ei ole 16.09.2013 tagaseljaotsuses lahendanud hageja taotlust tuua eraldi välja hageja nõutavad summad. Kohus täiendab 16.09.2013 tagaseljaotsust vastavas osas.

Kristi Rickberg kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja