lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-16373/21

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-16373/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

13. september 2013, Tallinn

Tsiviilasi

XXX hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX (isikukood XXX elukoht XXX); Hageja esindaja Rain Puks, e-post: [email protected]; [email protected] Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja: Guido Fiveger, Lõime 20-115, 10312 Tallinn. Kirjalik menetlus

Menetluse liik

2-13-16373

Resolutsioon

1.Pooled, XXX ja XXX leppisid 13.09.2013. a kokku kompromissi järgmistel tingimustel:
1.1.XXXkohustub tasuma hagejale 773,94 eurot osamaksetena, kolme kuu jooksul alljärgnevalt: 1.1.1 alates 10.10.2013, iga kuu 10-ndaks kuupäevaks, osamaksetega 257,98 eurot, kuni nõude täieliku tasumiseni. 1.2 Kostja tunnistab hageja nõuet tema vastu summas 688,88 eurot ning menetluskulude nõuet summas 85,06 eurot. 1.3 Kostja kohustub võlgnevuse osamaksed tasuma D.A.S Õigusabikulude Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank pangas. 1.4 Pooled on kokku leppinud, et loobuvad seaduses sätestatud kaebeõiguse kasutamisest ja paluvad kohtul jõustada kompromiss sellekohase kohtumäärusega. 1.5 Kohtuvaidlusega seotud hageja menetluskulud (riigilõiv) tsiviilasjas nr 2-13-16373 jäävad kostja kanda summas 85,06 eurot.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-16373 XXX hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada tsiviilasjas nr. 2-13-16373 tasutud pool riigilõivust s.o 128,83 eurot D.A.S Õigusabikulude Kindlustuse AS-i arvelduskontole Swedbank

XXXXXXXXXXXXX.

4.Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud edasikaebamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.XXX esitas 12.04.2013 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXXvastu kokku 2858,21 euro nõudes. Kohus tegi 26.04.2013 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg. Võlgnik esitas 09.05.2013 makseettepanekule vastuväite, mille kohaselt viimane tunnustas nõuet osaliselt, s.o summas 1377,77 eurot põhinõude osas. 06.06.2013 tegi kohus tunnustatud nõude osas maksekäsu.
2.XXX esitas 21.06.2013 hagi XXXvastu hagi esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viiviste nõudes.
3.13.09.2013 esitasid pooled kompromisskokkuleppe ja taotluse menetluse lõpetamiseks.
4.Pooled on kokku leppinud ka selles, et loobuvad seaduses sätestatud kaebeõiguse kasutamisest ja paluvad kohtul jõustada kompromiss kohtumäärusega.
5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-16373 lõpetamisele.
8.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub avaldajale tagastamisele pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. D.A.S Õigusabikulude Kindlustuse AS tasus maksekäsu avalduse esitamisel 10.04.2013.a riigilõivu summas 82,67 eurot (viitenumber 2900072369) ning hagiavalduse esitamisel 21.06.2013 riigilõivu 175 eurot (viitenumber 2900072123), kokku 257,67 eurot. Avaldaja palub riigilõivu tagastada D.A.S Õigusabikulude Kindlustuse AS arveldusarvele. Seega kuulub avaldaja taotlusel tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 128,83 eurot ülekandmisele D.A.S Õigusabikulude Kindlustuse AS kontole nr XXXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja