lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-9705/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-9705/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
878
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

29.08.2013, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-9705

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

XXX OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja XXX OÜ (XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), esindaja Indrek Teppo (e-post [email protected])

esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-9705 menetlus XXX OÜ hagis XXXvastu võlgnevuse saamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab kostja hagejale kokku 4500 eurot.
1.2.Poolte poolt tsiviilasjas nr 2-13-9705 kantud ja sellega seotud käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende enda kanda ning kumbki pool ei esita teise poole suhtes menetluskulude hüvitamise nõuet. Juhul, kui kohtumääruse kohaselt on vaja tasuda täiendavaid menetluskulusid riigituludesse, kannavad vastavad pooled kulud võrdselt.
1.3.Kokkuleppe punktis 1.1 toodud kogusumma 4500 eurot, tasub kostja hagejale järgmiselt: kümne (10) päeva jooksul alates kompromisslepingu jõustumisest tasub kostja 1000 eurot. Ülejäänud summa 3500 eurot tasub kostja igakuiste maksetena iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates 15.09.2013 kuni 15.07.2014. Igakuine makse on kümme (10) kuud summas 320 eurot ja viimane kuumakse 15.07.2014 on summas 300 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Kokkuleppe punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult XXX OÜ kontole Nordea Pangas XXXXXXXXXXXX.
1.5.Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 1.3. nimetatud tähtpäeva saabumist. Hagejal on õigus arvestada viivist 0,1% päevas kompromissilepingu alusel kostja poolt hagejale võlgnetavast summast.
1.6.Käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa on täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-13-9705.
2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale peale käesoleva kohtumääruse jõustumist lõiv 464,11 eurot, kandes selle OÜ XXX arveldusarvele Nordea Pangas

XXXXXXXXXXXX.

3.Toimetada käesoleva määruse ärakiri kätte pooltele ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli XXX OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse saamiseks. 30.07.2013 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi. 28.08.2013 esitas kostja kohtule kaja ja pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. 29.08.2013 määrusega taastas kohus tsiviilasja nr 2-13-9705 menetluse. Kompromissileping
1.1.Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab kostja hagejale kokku 4500 eurot.
1.2.Poolte poolt tsiviilasjas nr 2-13-9705 kantud ja sellega seotud käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende enda kanda ning kumbki pool ei esita teise poole suhtes menetluskulude hüvitamise nõuet. Juhul, kui kohtumääruse kohaselt on vaja tasuda täiendavaid menetluskulusid riigituludesse, kannavad vastavad pooled kulud võrdselt.
2.Kokkuleppe täitmine
2.1.Kokkuleppe punktis 1.1 toodud kogusumma 4500 eurot, tasub kostja hagejale järgmiselt: kümne (10) päeva jooksul alates kompromisslepingu jõustumisest tasub kostja 1000 eurot. Ülejäänud summa 3500 eurot tasub kostja igakuiste maksetena iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates 15.09.2013 kuni 15.07.2014. Igakuine makse on kümme (10) kuud summas 320 eurot ja viimane kuumakse 15.07.2014 on summas 300 eurot.
2.2.Kokkuleppe punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult XXX OÜ kontole Nordea Pangas XXXXXXXXXXXX.
2.3.Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 2.1 nimetatud tähtpäeva saabumist. Hagejal on õigus arvestada viivist 0,1% päevas kompromissilepingu alusel kostja poolt hagejale võlgnetavast summast.
2.4.Käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa on täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-13-9705. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on kokku leppinud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 332,06 eurot OÜ XXX arveldusarvele Nordea Pangas XXXXXXXXXXXX. Määruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Esmalt märgib kohus, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu ettenähtust enam. Toimikust nähtuvalt tasus hageja 28.02.2013 maksekäsu kiirmenetluses lõivu 158,92 eurot. 05.06.2013 tasus XXXhageja eest täiendavat lõivu 505,19 eurot, mis sisaldas lõivu 25 eurot ka määruskaebuse esitamisel (hageja 12.06.2013 e-kiri). Kokku on eelnevatelt toimingutelt tasunud hageja lõivu 664,11 eurot. Arvestades sellest summast maha määruskaebuselt tasutud lõivu 25 eurot (määruskaebus esitati AET kaudu), on hageja tasunud hagilt lõivu 639,11 eurot. Arvestades hagihinda 5297,39 eurot ja asjaolu, et hagi esitati AETi kaudu, tulnuks hagejal hagiavalduselt tasuda lõivu kokku 350 eurot. Seega on hageja tasunud hagilt lõivu 289,11 eurot ettenähtust enam ja see tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna hagilt tulnuks hagejal tasuda lõivu 350 eurot, tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada sellest summast pool ehk 175 eurot. Kokku tuleb hagejale tagastada lõiv 464,11 eurot. Kuna pooled on kompromissilepingu punktis 4.2. teatanud, et loobuvad käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest ja samas punktis 4.3. märkinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale, leiab kohus, et poolte õigusi ei rikuta sellega, kui kohus kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendab käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale.

Moonika Tähtväli Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja