Teine tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2013.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-60530
Tsiviilasi
KÜXXX hagi XXX vastu võlgnevuse 1 088.21 euro nõudes
Tsiviilasja hind
836.51 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜXXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindajad: Vaike X (e-post XXXX) ja Peeter L (e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
29.04.2013.a esitas kostja 28.06.2011.a tagaseljaotsusele kaja. Kostja on kohtule teatanud, et ta sai 28.06.2011.a tagaseljaotsuse e-posti teel kätte 24.04.2013.a, kui selle saatis temale hageja juhatuse liige XXX. 28.06.2011.a tagaseljaotsusest nähtuvalt edastas kohus hagiavalduse ja selle lisad kostjale hoiustamisega. Kostja ei ole hagimaterjale kätte saanud. Kajalt on tasutud kautsjon 100.00 eurot. 13.06.2013.a määrusega kohus rahuldas kaja ning taastas tsiviilasja nr 2-09-60530 menetluse. Kohus andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest. 13.06.2013.a määruse ja hagiavalduse koos lisadega on kostja kätte saanud 17.06.2013.a. Hagiavaldus koos lisadega saadeti kostjale e-posti teel täiendavalt ka 21.06.2013.a. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. TsMS § 419 kui pool taastatud menetluses kohtuistungile ei ilmu ja tema vastu tehakse uus tagaseljaotsus, ei ole tal enam õigust kaja esitada. TsMS § 420 lg 2 kohaselt kui pärast menetluse taastamist tehakse kostja kahjuks uus tagaseljaotsus, võib kostja uue otsuse peale esitada apellatsioonkaebuse üksnes tagaseljaotsuse tegemise eelduste kontrollimata jätmisele tuginedes.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.