2-12-55775
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukooseis
Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-55775
Tsiviilasi
OÜ WEG(pankrotis) pankrotihaldur Peeter Sepper’i hagi KO’i vastu võla nõudes menetluse osaline lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised
Hageja: OÜ WEG(pankrotis) pankrotihaldur Peeter Sepper (OÜ Haldur, Kotzebue 9/11, Tallinn 10421); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, Tartu 51003; telefon: 7303470; e-post: [email protected]);
Menetluse liik
Kostja: KO (isikukood XXX, elukoht: XX); Kostja lepinguline esindaja: Harry Ots (õigusbüroo Harry Ots AS, Mere pst 4, 10111 Tallinn, e-post: [email protected]). Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
2-12-55775 Hageja esitas kohtule 28.12.2012.a hagiavalduse töövõtulepingust tuleneva tasu ja viivise nõudes. Hageja palus kostjalt välja mõista põhinõudena 10 271,80 eurot ning viivisenõudena 10 271,80 eurot. Pärast kostja vastuväidetega ja neile lisatud tõenditega tutvumist esitas hageja kohtule 19.04.2013.a avalduse, milles teatas, et loobub kostja vastu esitatud nõudest summas 100 000 krooni, sest kostja esitatud tõendite järgi on kostja nimetatud summa hagejale tasunud 03.11.2009.a. Hageja põhinõudeks jäi 60 720 krooni ehk 3880,72 eurot. Hageja viivisenõudeks jäi 3 880,72 eurot. Kostja hagist osalise loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 punktiga 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub nõudest osaliselt, võtab kohus osalise loobumise vastu. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Harju Maakohtu menetluses on OÜ WEG(pankrotis) pankrotihalduri Peeter Sepperi hagiavaldus KO vastu töövõtutasu ja viivise nõudes. Pärast kostja vastuse ja sellele lisatud tõenditega tutvumist esitas hageja kohtule nõudest osalise loobumise avalduse, sest kostja on soovitud võlgnevuse osaliselt tasunud juba 03.11.2009.a. Nõudest loobumise avalduses märkis hageja, et tema põhinõude summaks jääb 3880,72 eurot ja viivisenõude summaks 3880,72 eurot. Seega loobus hageja põhinõudest summas 6391,08 eurot ja viivisenõudest summas 6391,08 eurot. Kohus leiab, et hageja hagiavalduses toodud nõuetest osaline loobumine tuleb vastu võtta ja asjas antud osas menetlus lõpetada, kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud asjaolusid. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et nõudest loobumise osas tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hageja ei ole nõudest loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja loobus nõudest, sest kostja esitatud tõendite kohaselt oli hagiavalduses toodud nõude summa ebaõigesti arvestatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.