lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-11-52372/25

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 21.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-11-52372/25
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts SEB Liising10281767(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-11-52372

Määruse tegemise aeg ja koht

21.06.2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Mare Merimaa, Gaida Kivinurm, Margo Klaar AS-i SEB Liising hagi MaxKinnisvara OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 08.04.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

MaxKinnisvara OÜ apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Liising (registrikood 10281767), lepinguline esindaja Janek Alvela Kostja MaxKinnisvara OÜ (registrikood 11059829), lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Jätta MaxKinnisvara apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 08.04.2013 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
3.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused 21.05.2013 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse MaxKinnisvara OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 08.04.2013 otsuse peale. Kuna apellatsioonkaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu, jättis ringkonnakohus kaebuse 04.06.2013 määrusega TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta ja andis apellandile tähtaja riigilõivu tasumiseks 7 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest kaebuse esitajale. Määruse sai apellant esindaja kätte 10.06.2013, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtajaks 17.06.2013. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lõike 1 punktiga 3 ja § 638 lõikega 4 keeldub ringkonnakohus MaxKinnisvara OÜ apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Margo Klaar

Gaida Kivinurm

Mare Merimaa

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.