Kohtuasja number
2-10-43936
Otsuse kuupäev
18 juuni 2013
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
XXXhagi AS XXX, XXXOÜ ja XXXOÜ vastu alusetult saadu tagastamise nõudes
Hagihind
9 586,75 eurot (150 000 krooni)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Helvia (advokaadibüroo Leppik & Partnerid, [email protected]);
Räägel e-post:
Kostja I: AS XXX (registrikood XXX, XXX); Kostja I lepinguline esindaja: Indrek X (e-post: XXX); Kostja II: XXXOÜ (registrikood XXX, XXX); Kostja III: XXXOÜ (registrikood XXX, XXX, e-post: XXX); Kostja II ja III seaduslik esindaja: XXX(XXX); Kostja II ja III lepingulised esindajad: vandeadvokaadid Teele Viilup ja Jüri Ploom (e-post: [email protected]; [email protected]) Asja läbivaatamise kuupäev
08. mai 2013
Istungil osalenud isikud
Hageja XXX, hageja lepinguline esindaja advokaat Helvia Räägel, kostja II ja III seaduslik esindaja XXX, ja lepingulised esindajad vandeadvokaadid Teele Viilup ja Jüri Ploom
Resolutsioon Hagi rahuldada osaliselt. Välja mõista AS-lt XXX, XXXOÜ-lt ja XXXOÜ-lt solidaarselt XXXkasuks 7 403,21 eurot.
Välja mõista AS-lt XXX, XXXOÜ-lt ja XXXOÜ-lt solidaarselt XXXkasuks intress 511,74 eurot. Välja mõista AS-lt XXX, XXXOÜ-lt ja XXXOÜ-lt solidaarselt XXXkasuks viivis 2 382,96 eurot ning alates 19.06.2013 viivis lg 1 määras põhivõlalt kuni kohtuotsuse täitmiseni. Poolte menetluskulud jätta kostjate AS XXX, XXXOÜ ja XXXOÜ kanda solidaarselt 77 % ulatuses ja hageja XXXkanda 23 % ulatuses.
Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Menetlusosalistel on õigus pöörduda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest maakohtusse oma menetluskulude kindlaksmääramiseks TsMS § 174 lg 1 sätestatud korras.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagejate nõue.
Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista müügilepingu alusel enamsaadud ostuhind summas 9 586,75 eurot (150 000 krooni), intressivõlgnevus 747,11 eurot (11 689,77 krooni) ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisvõlgnevus summas 909,82 eurot (14 235,62 krooni) ning hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mittemuutunud viivis VÕS § 113 lg 1 määras kuni põhinõude täitmiseni. Kostjate vastuväited. Kostja AS XXX hagi ei tunnista.
Lepingu punktide 3.8 ja 3.9 järgi on müüja kohustunud tagama lepingu esemes teostatud ehitustööde ehitajapoolse garantii vähemalt kaheks aastaks ning garantiiajal ilmnenud vead kohustus kostja I likvideerima omal kulul. Seega vastutab müüja asja puuduste eest. Kostja I viitab asjaolule, et hagejal ei olnud tulenevalt VÕS § 112 lg 5 õigus hinda alandada. VÕS § 112 lg 5 tulenev piirang ostuhinna alandamiseks puudutab heastamist, mis on toimunud enne hinna alandamist. Enne hinna alandamist aga ei ole kostja I poolt heastamist toimunud.
Käesolevaks ajaks on kostja kõrvaldanud hageja nõusolekul II korruse WC potiga seonduva puuduse, mida saab lugeda kostja poolseks heastamiseks.
01.07.2011 kuni 18.06.2013 moodustavad viivised – 18 239,49 krooni. (115 835 x 0,0219 x 719 päeva) Kokku moodustavad viivised otsuse tegemise ajaga 37 285,30 krooni ehk 2 382,96 eurot.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.