Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Kohtujurist
Irja Koikson
Määruse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2026, Pärnu
Tsiviilasja number
2-20-2071 (menetlus nr 3)
Tsiviilasi
M.S (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus
Menetlustoiming
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Võlgnik: M.S (pankrotis), (isikukood: XXX, elukoht: XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja Andrus Post
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldajad:
Kohus lõpetas 21.09.2020 määrusega pankrotimenetluse, kinnitas pankrotihalduri Andrus Õnniku poolt koostatud 30.07.2020 kohtule esitatud lõpparuande ning selle lisana M.S võlausaldajate tunnustatud nõuded ja nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud ja vabastas Andrus Õnnik võlgnik M.S pankrotihalduri kohustustest ning algatas võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse. Kohus jättis usaldusisiku määramata ning kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
menetluse algatamisel kokku 7567,35 eurot. Menetluse kestel ja aruannetest nähtuvalt on võlgnik võlausaldajatele teinud väljamakseid kokku summas 285 eurot ja esitanud aruandeid (2021, 2022, 2023, 2024 ja taotluse menetluse lõpetamiseks seoses tervisliku seisundi tõttu). Kohus, hinnates võlgniku käitumist PankrS §-s 173 sätestatud kohustuste täitmises, on seisukohal, et võlgnik ei ole oma kohustusi süüliselt rikkunud. M.S on teinud menetluse ajal võlausaldajatele makseid määras, milles tal on olnud võimalus (arvestades sissetulekut ja selle suurust). Samuti ei ole M.S jätnud aruandeid esitamata. Kohus ei ole tuvastanud, et M.S oleks varjanud oma sissetulekuid, eesmärgiga jätta võlausaldajate nõuded maksmata, või jätnud süüliselt võlausaldajatele väljamaksed tegemata. M.S esitatud aruannetest nähtuvalt: -
perioodil 21.09.2020–15.09.2021 tegi võlgnik väljamakseid võlausaldajatele kokku summas 90 eurot (dtl 174-176, 195-198). perioodil 16.09.2021–20.09.2022 tegi võlgnik väljamakseid võlausaldajatele kokku summas 85 eurot (dtl 221-223). perioodil 21.09.2022–20.09.2023 tegi võlgnik väljamakseid võlausaldajatele kokku summas 60 eurot (dtl 226-228, 236-239). perioodil 21.09.2023–20.09.2024 tegi võlgnik väljamakseid võlausaldajatele kokku summas 50 eurot (dtl 250-252, 271-272).
M.S on aruannete kohaselt täitnud PankrS § 172 lg-st 2 tulenevat kohustust hoida maksed oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Kohus ei ole tuvastanud, et võlgnik on jätnud võlausaldajatele üle andmata PankrS § 173 mõttes tulu, millele saanuks sissenõuet pöörata. M.S poolt esitatud aruannete kohaselt on tema sissetulekuteks olnud üksnes vanaduspension ja puuetega inimeste sotsiaaltoetus. Sotsiaalkindlustusameti 18.08.2020 otsusega nr XXX on M.S-il tuvastatud raske liikumispuue (dtl 184-185). Tulenevalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 131 lg 1 p 2, 10 alusel puudega inimese sotsiaaltoetusele ega riiklikule pensionile seaduses sätestatud ulatuses ei saa pöörata sissenõuet. Võlgnik on teinud väljamakseid vastavalt oma rahalistest võimalustest. Siinkohal on oluline, et võlgnik ei pidanud võlausaldajatele üle andma tulu, millele ei saanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 järgi sissenõuet pöörata. Seega selles osas ei olnud M.S kohustust makseid teha. Kohus ei ole praegusel juhul tuvastanud, et võlgnik on jätnud võlausaldajatele üle andmata PankrS § 173 mõttes tulu, millele saanuks sissenõuet pöörata.
(pensionile ega sotsiaaltoetusele) sissenõuet pöörata (TMS § 131 lg 1 p 2 ja 10). Võlgnik pole vara varjanud ega süüliselt eelistanud ühtesid võlausaldajaid teistele. Kohus ei nõustu võlausaldaja Aktiva Finance Group OÜ-ga, et PankrS § 175 lg 11 eeldused ei ole täidetud, olukorras, kus võlgnik ei oleks pidanudki seaduse alusel väljamakseid võlausaldajatele tegema. Sellest hoolimata on võlgnik teinud võlausaldajatele väljamakseid kokku summas 285 eurot ja näidanud sellega oma head tahet ja soovi võlgnevusi tasuda ulatuses, mis tal oli võimalik teha. Kohus, arvestades võlgniku tervislikku olukorda ja asjaolu, et kohustusest vabastamise tähtaeg on saabunud (01.07.2025), leiab, et konkreetse juhtumi asjaolud annavad aluse võlgniku kohustustest vabastamise menetlus lõpetada ja vabastada võlgnik kohustustest. Vastupidisele järeldusele ei anna alust ka võlausaldaja seisukoht menetluse lõpetamise osas.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.