lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-28026/13

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-28026/13
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
02.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
400
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 176 lg 1Menetluskulude dokumentide esitamine ja kättetoimetamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-12-28026/9Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja31.12.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-28026

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Maris Kuur

Määruse tegemise aeg ja koht

02.05.2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-28026

Tsiviilasi, hageja nõue

OÜ HS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ HS(registrikood XXX asukoht XXX) Lepinguline esindaja: Merle Liivrand (Liivrand & Partnerid OÜ, Pilliroo 1-1, Püünsi, 74013 Viimsi vald, Harju maakond, e-post: [email protected] ) Kostja: Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu, asukoht Mündi 2, 10123 Tallinn) Lepinguline esindaja: Tarmo S (e-post: XXX) Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista Tallinna linnalt (Tallinna Kommunaalameti kaudu) OÜ HS kasuks hageja menetluskulud 395 (kolmsada üheksakümmend viis) eurot.
2.Menetluskulud kanda OÜ HS pangakontole nr XXXXXXXXXX Swedbankis.
3.Määrus kätte toimetada hageja ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Tsiviilasjas tehtud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee, https://ettevotjaportaal.rik.ee/, https://kinnistuportaal.rik.ee või e-notari infosüsteemi kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Kohtumääruse selgitus Tsiviilasjas nr 2-12-28026 31.12.2012.a tehtud ja 05.02.2013.a jõustunud Harju Maakohtu kohtuotsusega jäeti OÜ HS menetluskulud 100% ulatuses Tallinna linna (Tallinna

2-12-28026 Kommunaalameti kaudu) kanda. 23.01.2013.a esitas OÜ HS esindaja Harju Maakohtule avalduse menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt summas 395 eurot (lepingulise esindaja kulu 320 eurot ja riigilõiv 75 eurot). Kohus toimetas avalduse kostja esindajale kätte 15.04.2013.a, andes vastuväidete esitamiseks 10päevase tähtaja. Vastuväidete esitamise tähtpäevaks oli seega 25.04.2013.a. Vastuväidet või vastust tähtpäevaks ei esitatud. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 esimeses lauses sätestatule kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad on kehtestatud Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määrusega nr 137. Tulenevalt viidatud määruse § 1 lg 1 sõltub sissenõutavate kulude piirmäär tsiviilasja hinnast. Hagi hind oli 438,20 EUR. Seega said nii hageja kui ka kostja arvestada hagi hinna 438,20 EUR kohta käiva piirmääraga 320 EUR. Määrus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lg-le 4. Nimetatud sätte kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata TsMS § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus leiab, et avaldus kuulub täielikult rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maris Kuur kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.