lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-12-29582/12

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-29582/12
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
29.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
757
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-29582

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming

Harju Maakohus Kadri Laud 29.04.2013 Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-12-29582 OÜ Mavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ M(registrikood xxx, asukoht xxx), Hageja lepinguline esindaja: Merle Liivrand (Liivrand & Partnerid OÜ, Pilliroo 1-1, Püünsi, 74013 Viimsi vald, Harju maakond, e-post [email protected]) Kostja: Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu, asukoht Mündi 2, 10123 Tallinn), Kostja lepinguline esindaja: Tarmo Sulg (e-post [email protected])

Resolutsioon

1.Välja mõista kostjalt Tallinna linn (Tallinna Kommunaalameti kaudu) hageja OÜ M kasuks hageja menetluskulud 319,18 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 18 senti). Menetluskulud tuleb tasuda MOÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxxxx (Swedbank).
2.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Harju Maakohtu menetluses oli OÜ M hagi Tallinna linna (Tallinna Kommunaalameti kaudu) vastu. OÜ M menetluskulud jättis kohus 85% ulatuses Tallinna linna (Tallinna Kommunaalameti kaudu) kanda ja 15% ulatuses OÜ M enda kanda. Kohtuotsus jõustus 05.02.2013. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. 23.01.2013 esitas hageja lepinguline esindaja menetluskulude rahalise kindlaksmääramise taotluse tsiviilasjas 2-12-29582. Käesolevas tsiviilasja menetluses on hageja kandnud järgmisi
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-12-29582 menetluskulusid:

1.Riigilõiv hagiavalduse esitamise eest - 60 eurot
2.Õigusabikulud - 315,50 eurot, milles sisaldub 1) juriidiline konsultatsioon, alusdokumentidega tutvumine, hagiavalduse koostamine ja esitamine Harju Maakohtule, 2,6h – 200,00 eurot. 2) Hagivastusega tutvumine ja kirjaliku seisukoha koostamine ja kohtule esitamine, 1h – 77,00 eurot; esindamine kohtuistungil 11.12.2012.a, 0,5h – 38,50 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena 319,18 (60+315,50=375,50 x 85%). Avaldusele on lisatud Liivrand & Partnerid OÜ arved, milles sisaldub spetsifikatsioon. Hageja leiab, et käesolevas tsiviilasjas Hageja poolt kantud menetluskulude arvetel toodud tööd antud menetluses on asjakohased ning tööde ajakulu (4,1h kogu käesoleva asja menetluse peale) on igati põhjendatud. Hüvitatavad summad palub hageja kanda MOÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxxxx (Swedbank). Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kostja lepingulisele esindajale kättetoimetatud 04.04.2013.a. Vastuväite esitamise tähtajaks oli 15.04.2013.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. TsMS § 138 lg 1 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 järgi kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 järgi kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 esimeses lauses sätestatule kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Hageja poolt kantud õigusabikulud on 315,50 eurot. Lepingulise esindaja kulude sissenõudmise piirmäär määratakse lähtuvalt tsiviilasja hinnast. Tsiviilasja 2-12-29582 hind oli 340,84 eurot. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008. a määruse nr 137 kohaselt tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja kulude sissenõudmise piirmäär kuni 640 euro suuruse tsiviilasja hinna korral võib olla maksimaalselt 320 eurot. Hageja õigusabikulude suurus ei ületa Vabariigi Valitsuse määrusega sätestatud õigusabikulude sissenõudmise piirmäära. Ülaltoodust lähtuvalt kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele hageja õigusabikulud summas 268,18 eurot (315,50x0,85). Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on muu hulgas riigilõiv. Riigilõiv on menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Hageja on näidanud tsiviilasjas nr 2-12-29582 tasutud riigilõivu summaks 60 eurot. Riigilõivu tasumine on tõendatud toimikus asuvat maksedokumendiga. Kuivõrd hageja poolt tasutud riigilõiv on menetluskulu, kuulub väljamõistmisele kostjalt hageja kasuks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 51 eurot (60x0,85). Ülaltoodust lähtuvalt ja käesolevas tsiviilasjas 31.12.2012 tehtud ja 05.02.2013 jõustunud Harju

2-12-29582 Maakohtu otsusest tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele hageja menetluskulud 319,18 eurot (85% hageja poolt kantud menetluskuludest, mis on 375,50 eurot ). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 139, § 144, § 174 – 178, § 466, § 661.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Laud kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.